11.03.2012                                            г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Анохина С. П.,

при секретаре Сидоровой М. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудринских Ю. А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

Кудринских Ю. А. обратился в суд с иском к Управлению по регулированию земельных и имущественных отношений Талицкого городского округа Свердловской области, просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, признать его принявшим наследство.

Требования истец мотивировал тем, что 25 января 2011 года умерла его мать ФИО2, у которой в собственности имелся дом, расположенный по <адрес>, в      <адрес> Талицкого района. Сам он проживает в <адрес> Тюменской области, был болен и по этой причине не смог приехать и на похоронах матери не присутствовал. Однако со слов своего брата ФИО3, который скончался 20 июля 2010 года, знает, что тот еще в начале 2010 года занимался продажей дома матери и поэтому считал, что дом был матерью продан. Однако в конце ноября 2011 года ему позвонила ФИО4 и попросила зарегистрировать ее в доме матери, при этом сообщила, что он (Кудринских Ю. А.) является наследником имущества после смерти ФИО2, а без разрешения наследника в доме ее не регистрируют.       

Сам он своевременно к нотариусу с заявлением для принятия наследства после матери не обратился, так как проживает в другой местности, и считал, что дом матери был продан при ее жизни, и наследовать было нечего. По этим основаниям считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине.

Истец на рассмотрение дела не прибыл. Его представитель Черенков Н. В., обосновав и поддержав требование        Кудринских Ю. А., на иске настаивал.     

Представитель ответчика - Управление по регулированию земельных и имущественных отношений Талицкого городского округа Свердловской области, на рассмотрение дела не прибыл, хотя судом был уведомлен о времени, дате и месте рассмотрения должным образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 28).

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из свидетельства о рождении, истец приходится сыном ФИО2 и ФИО5      (л.д. 10).

ФИО5 умер 26 декабря 2000 года в <адрес> Талицкого района (л.д. 6), а его супруга ФИО2 умерла 25 января 2011 года в <адрес> Талицкого района (л.д. 5).

Сын ФИО5 и ФИО11 - ФИО3 умер 20 июля 2010 года в <адрес> Талицкого района (л.д. 7).

Согласно справке начальника <адрес> управы, по сведениям из похозяйственной книги № (стр. 61, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2012 г.г.), жилой дом по <адрес>, в      <адрес> Талицкого района Свердловской области принадлежал на праве собственности ФИО2 (л.д. 11).

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Талица и Талицкого района ФИО12 на запрос суда следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, никто из наследников о принятии наследства либо отказа от него не обращался (л.д. 19).

Свидетель ФИО13 показала, что Кудринских Ю. А. на похороны матери не приезжал, так как проживает в отдаленной местности, но знал о ее смерти. У матери истца имелся жилой дом с надворными постройками по <адрес>, в             <адрес> Талицкого района, который, как она узнала в последствии, был продан сначала одному лицу, а затем этот дом приобрела ФИО4, но оформить документы на дом не смогла, так как наследники этот дом не унаследовали. ФИО2 дом продавать не хотела и договора       купли-продажи дома не составляла.         

При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок окончания принятия наследства после смерти ФИО2 закончился еще 25.07.2011.     

Учитывая, что истец проживал в отдаленной от места открытия наследства местности, и считал, что имущество, которое можно было наследовать, продано, и эти обстоятельства препятствовали ему своевременно принять наследство, то данные причины пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительными и считает необходимым восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Кудринских Ю. А. восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти 25 января 2011 года ФИО6.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Анохин С. П.

Копия верна. Судья                      Анохин С. П.