Гражданское дело № 2-39/2012. Решение от 17.02.2012 по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.



дело № 2-39/2012                                         РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17.02.2012                                            г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Анохина С. П.,

при секретаре Обласовой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаламова В. В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

Шаламов В. В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области, нотариусу Финевич Л. А., просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Шаламова В. Е., признать его принявшим наследство.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Шаламов В. Е., который проживал в собственном доме по <адрес>, в <адрес>. При жизни отец завещал ему свой дом, о чем им было совершено завещание, которое было удостоверено у нотариуса. Сам он своевременно к нотариусу с заявлением для принятия наследства не обратился, так как проживал в другой местности и находился на военной службе по контракту. По этим основаниям считает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине.

Истец на рассмотрение дела не прибыл. Его представитель Сунцова В. И., обосновав и поддержав требование Шаламова В. В., на иске настаивала.     

Ответчики - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области, нотариус Финевич Л. А., на рассмотрение дела не прибыли.

Представитель МИФНС № 19 в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, указывал, что возражений относительно заявленного требования они не имеют.

Опросив представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из свидетельства о рождении, истец приходится сыном Шаламову В. Е. (л.д. 5).

Шаламов В. Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в       <адрес> (л.д. 4), а при жизни имел на праве собственности жилой дом по <адрес>. в <адрес> (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Шаламовым В. Е. было совершено завещание, согласно которому, он завещал своему сыну Шаламову В. В. жилой дом по <адрес>, в <адрес> (л.д. 8).

По сведениям, поступившим в суд от начальника УРИЗО Талицкого ГО, следует, что жилой дом по <адрес>, в <адрес> в качестве выморочного имущества за Талицким ГО не зарегистрирован     (л.д. 12).

Из ответа нотариуса Финевич Л. А. на запрос суда следует, что после смерти Шаламова В. Е. наследственное дело не заводилось, никто из наследников о принятии наследства либо отказа от него не обращался (л.д. 17).

Суд полагает, что срок окончания принятия наследства после смерти Шаламова В. Е. закончился еще ДД.ММ.ГГГГ.     

Учитывая, что истец проживал в отдаленной от места открытия наследства местности, препятствующей ему своевременно принять наследство, то данную причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной и считает необходимым восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти Шаламова В. Е..

Поскольку других наследников после смерти Шаламова В. Е. нет, наследство не является и не значится выморочным, суд считает возможным определить за истцом право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца, в том числе и на жилой дом по <адрес>, в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Шаламову В. В. восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти Шаламова В. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить и признать за Шаламовым В. В. право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти Шаламова В. Е., в том числе и на жилой дом по <адрес>, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья подпись Анохин С. П.