О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

19 января 2012 года                                                                                                          г. Талица                                                                                                                                                                                    

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Шихалева Е.Л.,

рассмотрев в стадии принятия исковое заявление Веретенникова О.С. к Крупину А.А. о взыскании долга и процентов,

у с т а н о в и л:

Веретенников О.С. обратился в суд с заявлением к Крупину А.А. о взыскании долга и процентов, мотивируя тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в долг по расписке сумму <данные изъяты> рублей, которую должен был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Долг по расписке не возвращен ответчиком истцу до настоящего времени. Просрочка выплаты долга по расписке на сегодняшний день составила 7 месяцев.

В соответствии с ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя (в данном случае денежная сумма), должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В соответствии с ст.395 ГК РФ в случаях когда ответчик не возвращает в срок сумму, несвоевременно выполняет договорные обязательства, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере существующей в месте жительства должника учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день подачи искового заявления либо на день вынесения судом решения по делу, со дня, когда сумма должна быть возвращена и до дня ее фактического возврата. Учетная ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ - 7,75 % годовых. Таким образом, проценты на сумму <данные изъяты> рублей за период нецелевого использования денежных средств (пользования чужими денежными средствами истца) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (224 дня) составили:

<данные изъяты> руб. : 100% х 7,75% : 360 дней х 224 дней = <данные изъяты> рублей.

Итого общая сумма долга ответчика перед истцом на сегодняшний день составила <данные изъяты> рублей (долг по расписке) + <данные изъяты> рублей (проценты на сумму <данные изъяты> рублей за период нецелевого использования денежных средств по ставке рефинансирования ЦБ РФ) = <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать в ответчика сумму долга по расписке с учетом процентов за несвоевременный возврат долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствие со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В исковом заявлении Веретенникова О.С. указано, что ответчик Крупин А.А. проживает по адресу: <адрес>, однако, согласно справки отдела адресно-справочной работы ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> то есть нарушено общее правило о подсудности.

Предъявление таких исков производится по общему правилу подсудности - по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.2 ч.1 ст.135; ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Веретенникова О.С. к Крупину А.А. о взыскании долга и процентов и приложенные к нему документы истцу, в связи с неподсудностью данного дела Талицкому районному суду.

Разъяснить Веретенникову О.С., что ему необходимо обратиться с данным заявлением в Богдановичский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья                                       Шихалева Е.Л.