Дело №2-34/2012 29 февраля 2012 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берсенева И.П. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, Троицкой управе администрации Талицкого городского округа, ООО «Эконом+» о приватизации жилого помещения, об обязании зарегистрировать его в жилом помещении у с т а н о в и л: Берсенев И.П. обратился в суд с иском к УРИЗО ТГО о приватизации жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В 2000 году он уехал в г. Екатеринбург, выписавшись из указанной квартиры. По возвращении на прежнее место жительства в Троицкой управе, в чьем ведении находится жилое помещение, ему отказали в регистрации по указанному адресу, хотя выписывался он временно и не утратил право проживания. Считает, что его не регистрируют по указанному адресу, чтобы он не смог приватизировать жилое помещение. Ранее он не принимал участия в приватизации жилых помещений. Просит обязать ответчика передать истцу в собственность в порядке приватизации квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В последующем Берсенев И.П. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, Троицкой управе администрации Талицкого городского округа об обязании зарегистрировать его в жилом помещении, мотивируя тем, что по сообщению УРИЗО ТГО жилое помещение числится в Реестре ТГО. Троицкая управа сообщила, что этот дом не находится на их балансе. В соответствий с Законом РФ от 25.06.1993года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ допускается только на основании закона. В данном случае это обстоятельство отсутствует. Согласно ст.3 указанного закона, регистрационный учёт граждан РФ по месту их пребывания, по месту жительства в пределах РФ ведётся в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его нрав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом в целом. Правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждается Правительством РФ. Согласно п.2 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 в действующей редакции - органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, закрытых военных городках, а также населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления. Согласно п.4 указанных Правил ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания, по месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения. После окончания школы истец уехал на учёбу из указанного жилого помещения, которое является его постоянным местом жительства в силу ордера № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения. Судебное решение не отменено, также как и не утратил юридическую силу ордер на занятие жилого помещения, выданный в порядке и на условиях действовавшего в том период времени ЖК РСФСР с учётом ст. 5 Федерального Закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ». По возвращении к прежнему месту жительства Берсеневу в Троицкой управе отказали в регистрации, хотя он не утратил права пользования и проживания в указанной квартире. В управляющей компании ООО «Эконом-Плюс», в чьём ведении находится дом, сказали, что договор социального найма смогут заключить после восстановления регистрации. Просит обязать ответчиков зарегистрировать его в квартире по адресу: <адрес>. Определением суда от 18.01.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Эконом+». В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от исковых требований. Требования ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200,00 рублей, которая подлежит возврату в полном объеме. Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л : Отказ Берсенева И.П. от исковых требований к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, Троицкой управе администрации Талицкого городского округа, ООО «Эконом+» о приватизации жилого помещения, об обязании зарегистрировать его в жилом помещении принять. Производство по делу прекратить. Возвратить Бересеневу И.П. государственную пошлину в сумме 200,00 рублей, уплаченную при подаче искового заявления. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд. Судья Н.А.Бакланова