О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2012 года                                                                                              г. Талица                                                                                                      

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Гальберг Г.Ю.,

рассмотрев в стадии принятия исковое заявление Шабуниной К.Г. к Кыштымовой Л.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и      картографии по Свердловской области о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Шабунина К.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Кыштымовой Л.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и      картографии по Свердловской области о признании сделки недействительной, мотивируя тем, что Шабунина К.Г. являлась собственником части жилого <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи части жилого дома с ответчиком ответчицей, договор купли-продажи был зарегистрирован в УФСГР. Передача имущества не производилась. Истец проживает в указанной квартире по настоящее время.

Договор купли-продажи составлен под влиянием обмана, истец вынуждена была совершить эту сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовалась Кыштымова Л.Н., совершена мнимая сделка.

Указания в п.З настоящего договора о передаче <данные изъяты> руб. наличными денежными средствами продавцу ничтожны, деньги истец не получала, расписки не писала.

Копии договора купли -продажи на руках у Шабуниной К.Г. не было и своевременно она не могла раскрыть обман Кыштымовой Л.Н.., о нарушенных правах истец узнала лишь после получения копии договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ который по доверенности получила ее дочь - Завьялова В.Н., до указанного времени истцу не было известно о реальной стоимости квартиры.

Шабуниной К.Г. 81 год, страдает тяжелой формой заболевания, является инвалидом третьей группы, степень ограничения способности к трудовой деятельности -первая, в момент заключения договора находилась в отчаянии, в состоянии весеннего обострения заболевания, не могла сама ухаживать за собой и поддалась на уговоры дочери Кыштымовой, что после составления договора купли -продажи части жилого дома она будет проживать с ней, ухаживать, следить за состоянием здоровья истца, обещала поделиться деньгами с другими детьми.

Однако свое обещание не выполнила, истец по настоящее время проживает одна, с другими детьми истца Кыштымова деньгами не поделилась, т.е. воспользовалась состоянием здоровья истца и обманула ее.

Просит признать недействительной сделку - договор купли-продажи на часть жилого дома, расположенную по адресу <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Шабуниной К.Г. и Кыштымовой Л.Н., как заключенную под влиянием обмана, которую Шабунина К.Г. вынуждена была совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовалась другая сторона.

Применить последствия сделки недействительной - возвратить недвижимое имущество продавцу.

Определением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шабуниной К.Г. было оставлено без движения как несоответствующее требованиям, установленным ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно необходимо было указать цену иска и предложено в срок до 14 февраля 2012 года устранить указанные выше недостатки.

Разъяснено, что в случае не устранения недостатков в указанный срок заявление считается не поданным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Однако, к указанному сроку недостатки не были устранены, поэтому исковое заявление Шабуниной К.Г. подлежит возвращению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Согласно чек-ордера Шабуниной К.Г. уплачена государственная пошлина при подачи искового заявления в сумме <данные изъяты>., которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135,136,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шабуниной К.Г. к Шабуниной К.Г., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и      картографии по Свердловской области о признании сделки недействительной, считать не поданным и возвратить со всеми приложенными документами заявителю.

Возвратить Шабуниной К.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченную при подаче искового заявления.

Разъяснить Шабуниной К.Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же требованием, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья         подпись         Г. Ю. Гальберг