дело №2-177/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 марта 2012 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе: Судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Первушину А.Ю., Чуйковой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Сбербанком России (банк) и Первушиным А.Ю. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредит «На неотложные нужды» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. В соответствии с пунктом 4.1.-4.3. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и проценты по нему начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно выписки лицевого счета заемщика денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком вносились не в полном объеме. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ между банком и Чуйковой О.В. был заключен договор поручительства №. В соответствии с п.2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства обязанности заемщиком и поручителем не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту перечисляются не в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит - <данные изъяты>.; в.т.ч. просроченная <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность <данные изъяты>.; в.т.ч. просроченная <данные изъяты> руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения № Сбербанка России и Первушиным А.Ю., взыскать с Первушина А.Ю., Чуйковой О.В. солидарно сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает (л.д. 40). Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок (л.д.36-39), уважительных причин неявки суду не представлено. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 40). При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно. В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ст.ст.361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между АКСБ РФ (кредитором) в лице Управляющего Талицким отделением № Сбербанка России ФИО10., с одной стороны и гр. Первушиным А.Ю. (заемщиком), с другой стороны (л.д. 9-11), а между АКСБ РФ (кредитором) в лице Управляющего Талицким отделением № Сбербанка России ФИО11 с одной стороны и Чуйковой О.В. (поручителем), с другой стороны, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор обязуется предоставить Заемщику Первушину А.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых (л.д.9-11). Выдача кредита производится единовременно (п.3.2 договора). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 договора). Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.4.3 договора). При неисполнении своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.4.4 договора). Размер уплаты кредита и процентов предусмотрен графиком платежей (л.д.13). Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель Чуйкова О.В. обязуется солидарно отвечать перед «Кредитором» за исполнение Заемщиком Первушиным А.Ю. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита в сумме <данные изъяты> рублей. График платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Первушиным А.Ю. неоднократно нарушался, что подтверждается лицевым счетом заемщика (л.д.4-5), расчетом суммы долга по кредиту и процентов (л.д.6-8), копией требования Кредитора в адрес Заемщика и Поручителя о необходимости погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.6-8). Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты. Как следует из расчета по кредитному договору (л.д.6-8), остаток задолженности по сумме кредита составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита и процентов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании суммы <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит возмещению с ответчиков. Приказом Председателя Уральского Банка Сбербанка России ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ за №-О «О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому Банку Сбербанка России» Талицкое отделение № реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) Камышловского отделения № (л.д.43-45). В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России» (л.д.42). Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Камышловского отделения № Сбербанка России к Первушину А.Ю., Чуйковой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Первушина А.Ю., Чуйковой О.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения № Сбербанка России: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по сумме кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходы по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты> руб. Ответчики вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья Бакланова Н.А.