Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптевой Л.И. к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о понуждении принять жилой дом в муниципальный жилой фонд,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о понуждении принять жилой дом в муниципальный жилой фонд,мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лаптевой Л.И. был заключен договор социального найма жилого помещения с Еланской управой Талицкого городского округа на право пользования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом <адрес> прописаны: Лаптева Л.И., ее супруг ФИО3 Ранее данное недвижимое имущество числилось на балансе КСП «Великий путь». После банкротства данного колхоза все имущество, указанное в Определении арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года передано в Администрацию МО «Талицкий район». Данное Решение имеется в Администрации Талицкого городского округа. Однако вышеуказанный жилой дом, в котором проживает истец, не зарегистрирован в реестре муниципальной собственности Талицкого городского округа и не является имуществом казны, так как данное недвижимое имущество не было включено в перечень жилищного фонда, находящегося на балансе КСП «Великий путь». В настоящее время Лаптева Л.И. желает приватизировать жилой дом, право на бесплатную приватизацию не использовала с 1991 года до 2012 год. Супруг истца ФИО3 от участия в приватизации отказался. В связи с тем, что жилой дом, в котором истец проживает, не был своевременно передан в жилищный фонд муниципалитета, Лаптева Л.И. не может воспользоваться правом на приватизацию, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.

Просит понудить администрацию Талицкого городского округа, Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа принять в муниципальный фонд <адрес>.

В судебное заседание истцом Лаптевой Л.И. представлено заявление об отказе от исковых требований к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о понуждении принять жилой дом в муниципальный жилой фонд.

Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и ему понятны.

Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно чеку-ордеру (л.д.3), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.00 коп., которая подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

       о п р е д е л и л :

Отказ Лаптевой Л.И. от предъявленного иска к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о понуждении принять жилой дом в муниципальный жилой фонд, принять.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить Лаптевой Л.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <адрес>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

                Судья           Бакланова Н.А.