Гр.дело №2-267/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2012 года                                                                                                     г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Дубровских Н.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя Талицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гориновой Н.А. в части не снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств незаконными, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Талицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гориновой Н.А.,

установил :

Дубровских Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Талицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гориновой Н.А. в части не снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств незаконными, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Талицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гориновой Н.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании Постановления ГУ- Управление ПФ РФ в Талицком районе Свердловской области по делу № о взыскании страховых взносов, пени в размере <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Гориновой Н.И было вынесено Постановление № о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих заявителю транспортных средств: <данные изъяты> Был вынесен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра.

В текущем году Дубровских Н.А. исполнила свою обязанность, заплатила страховые взносы и пени, подтверждающие документы представила судебному приставу- исполнителю. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель находилась на «больничном».

21 марта получила письмом Постановление пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отмене запрета только в части прохождения технического осмотра, в остальной части запрет не был отменен хотя заявитель исполнила свою обязанность и представила приставу подтверждающие квитанции об уплате.

23 марта Дубровских Н.А. приехала на приём к приставу и спросила, почему полностью не отменён запрет. Она ответила, что ей некогда и возможно у меня ещё будет задолженность перед ПФ РФ и запрет не помешает её погасить.

Просит действия судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП УФССП по СО Гориновой Н.А. в части не отмены запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении принадлежащих ей транспортных средств признать незаконными и отменить постановление № в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе, извещенный надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.30).

В ходе судебного заседания от Дубровских Н.А., поступило письменное заявление об отказе от заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя Талицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гориновой Н.А. в части не снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств незаконными, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Талицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гориновой Н.А. № в полном объёме (л.д.3,31).

Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.

Судебный пристав-исполнитель Талицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Горинова Н.А., против отказа от заявления не возражала.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ст., 220, ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отказ Дубровских Н.А. от заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя Талицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гориновой Н.А. в части не снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств незаконными, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Талицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гориновой Н.А. № в полном объёме, принять.

Производство по делу по заявлению Дубровских Н.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя Талицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гориновой Н.А. в части не снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств незаконными, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Талицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гориновой Н.А., прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья                                                                 Г.Ю. Гальберг