И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2012 года                                         г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

судья Бакланова Н.А.

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чистый город» к Кукарину М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО Управляющая компания «Чистый город» обратилось в суд с иском к Кукарину М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что многоквартирный дом, в котором проживает ответчик, передан в управление ООО УК «Чистый город» на основании Распоряжения Главы Талицкого городского округа № 440 от 12.11.2009. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> всего по данному адресу зарегистрировано 4 человека.

Ответчик имеет в ООО УК «Чистый город» лицевой счет, на котором сложилась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за следующие коммунальные услуги: содержание жилья, содержание управляющей компании, найм жилья, вывоз жидких бытовых отходов, вывоз твердых бытовых отходов, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение.

Просит взыскать с Кукарина М.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.60), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.57-59), уважительности причин неявки суду не представлено, заявления об отложении рассмотрения дела не поступало.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5).

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

В соответствии с ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец является управляющей организацией, а ответчик является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> Ответчик не производит оплату за наем, содержание жилья и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией Распоряжения Главы Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.10), копией договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-21), копией дополнительного соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), копиями квитанций по оплате квартплаты и оплате коммунальных услуг (л.д.25-37), расчетом долга (л.д.38-46).

Согласно расчета (л.д.38-46) задолженность составляет 61918 руб.65 коп., которые подлежат взысканию.

В соответствии с ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцу при подаче искового заявления судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу. Согласно удовлетворенных требований взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,                                                                               

р е ш и л

Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чистый город» к Кукарину М.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Кукарина М.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чистый город» <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кукарина М.С. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Свердловской области) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

                   Судья                Бакланова Н.А.