(изготовлено в окончательной форме 04.06.2012 г.) МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-322/2012 Именем Российской Федерации 28 мая 2012 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе: Судьи КОЛЯСНИКОВА С.А., при секретаре Бутырских Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Талицкий», в отношении Герасимовой Л. В., об установлении административного надзора, установил: ММО МВД России «Талицкий» обратился в суд с заявлением, об установлении административного надзора Герасимовой Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, указав в обоснование следующее. Герасимова Л.В. была осуждена 12.04.2007 года Талицким районным судом Свердловской области по ст.ст.30ч.3-228.1ч.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам л/свободы, постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 29.04.2010 года, на основании ст.79 УК РФ, освобождена условно-досрочно 13.07.2010 года, на 1 год 1 месяц 12 дней. По вышеуказанному адресу Герасимова Л.В. проживает одна, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Поскольку гражданка Герасимова Л.В. была судима за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, при этом была ранее судима, судимость в установленном законом порядке была не снята и не погашена, в ее действиях усматривается рецидив преступлений, кроме того, Герасимова дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20ч.1 КоАП РФ. На основании ч.ч.1, 3 ст.3, п.2 ч.1ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ее необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Заявитель просит суд установить в отношении Герасимовой Л.В. административный надзор и следующие административные ограничения: -обязать Герасимову Л.В. являться на регистрацию в ММО МВД России «Талицкий» четыре раза в месяц; -запретить выезд за пределы Талицкого района без разрешения ММО МВД России «Талицкий»; -запретить пребывание вне места жительства (<адрес>) в период с 22 до 07 часов; -запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.3,4). Представитель заявителя, прокурор, надлежаще извещенные о времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили (л.д.38). Привлекаемое лицо - Герасимова Л.В., с заявлением согласилась в части, просила сократить ей количество обязательных явок на регистрацию с 4-х до одной, исключить запреты выезда за пределы Талицкого района без разрешения ММО МВД России «Талицкий», пребывания вне места жительства в ночное время, поскольку по характеру своей работы (<данные изъяты>), она вынуждена отсутствовать дома в пределах до месяца, периодически находясь в поездках <данные изъяты>, подтвердила, что с ходатайством о досрочном снятии судимости по приговору от 12.04.2007 года, в суд не обращалась. Герасимова отрицала так же совершение ею административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлечение ее за это к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, указав, что подписи, в подлинниках протоколов (представленных для обозрения суду) и в копиях постановлений не принадлежат ей, она расписывается по другому, предоставила суду образцы своих подлинных подписей, копии указанных 2-х постановлений не получала, соответственно, не имела возможности своевременно обжаловать и оспорить их в установленном законом порядке. Однако, на предложение суда, отраженное в протоколе судебного заседания, обжаловать указанные постановления по делам об административных правонарушениях, ходатайствовать о восстановлении пропущенного по уважительным причинам процессуального срока на обжалование, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что явилось бы основанием для приостановления производства по настоящему гражданскому делу, до рассмотрения жалоб, от обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях отказалась, сославшись на занятость на работе. При указанных обстоятельствах суд принимает постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Герасимовой Л.В., имеющиеся в материалах гражданского дела, как вступившие в законную силу, поскольку в рамках рассмотрения гражданского дела, не может сам дать оценку законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, что должно проверяться в ином судебном порядке, по жалобе привлеченного лица, либо по протесту прокурора. Рассмотрев заявление, заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела Талицкого районного суда Свердловской области № в отношении Герасимовой Л.В., суд приходит к следующему. На основании п.п.1, 2 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: -тяжкого или особо тяжкого преступления; -преступления при рецидиве преступлений. На основании ч.1ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается.. . органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. В соответствие с ч.3 ст.261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В соответствие с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административныеограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 25.08.2004 года Герасимова Л.В. осуждена по ст.ст.158ч.3, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/свободы, приговор вступил в законную силу 08.09.2004 года (л.д.5, 6). Постановлением Талицкого районного суда Свердловской области от 21.10.2004 года, на основании ст.70 УК РФ, произведено сложение наказаний осужденной Герасимовой Л.В. по приговорам Талицкого районного суда Свердловской области от 25.08.2004 года и от 28.07.2004 года, окончательно назначено к отбытию 2 года 7 месяцев л/свободы (л.д.7). На л.д.8-15 имеется копия приговора Талицкого районного суда Свердловской области от 12.04.2007 года в отношении Герасимовой Л.В., по обвинению ее в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30ч.3-228.1ч.1 УК РФ (по 2-м тяжким преступлениям), вступившего в законную силу 23.05.2007 года, в описательно- мотивировочной части приговора указано, чтоГерасимова ранее судима, имеет место рецидив преступлений. Определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23.05.2007 года, приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 12.04.2007 года в отношении Герасимовой Л.В. оставлен без изменения (л.д.16, 17). На л.д.18, 19 имеется копия постановления Пригородного районного суда Свердловской области от 29.04.2010 года об условно-досрочном освобождении Герасимовой Л.В. от оставшейся части наказания 1 год 1 месяц 12 дней (л.д.18, 19). Факт наличия судимостей Герасимовой Л.В. за указанные преступления подтверждается так же справкой о судимостях (л.д.22). На основании п. г) ч.3) ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Соответственно, срок погашения судимости по приговору от 12.04.2007 года, у Герасимовой Л.В. истекает 13.07.2016 года. При обозрении судом уголовного дела Талицкого районного суда № в отношении Герасимовой Л.В., установлено, что вопрос о досрочном снятии судимости по ее ходатайству, в порядке ст.86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, судом не разрешался, что подтвердила и сама Герасимова в судебном заседании. На л.д.26, 27 имеются копии постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении Герасимовой Л.В., соответственно от 10.02.2012 года по ст.20.21 КоАП РФ (штраф 100 рублей) и от 28.02.2012 года по ст.20.20ч.2 УК РФ (штраф 500 рублей). Факты привлечения Герасимовой Л.В. к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в количестве 2-х раз в течение года, подтверждаются так же справкой инспектора ГИАЗ ММО МВД России «Талицкий», информацией о совершенных административных правонарушениях, что, в совокупности с другими, выше перечисленными обстоятельствами, установленными судом, является основанием для установления в отношении ее административного надзора (л.д.23-25). На основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п.1 ч.3 ст.5 настоящего Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 исчисляется … со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. С учетом обстоятельств дела, личности Герасимовой Л.В., разъездного характера ее работы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ММО МВД России «Талицкий» в части и установления ей административного надзора на срок 1 год, а так же сокращения количества обязательных заявленных явок на регистрацию с 4-х до одной и исключений запретов выезда за пределы Талицкого района без разрешения ММО МВД России «Талицкий», пребывания вне места жительства в ночное время. На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8, 321 ГПК РФ, суд решил: Заявление ММО МВД России «Талицкий» удовлетворить в части. Установить Герасимовой Л. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, (зарегистрирована по адресу: <адрес>), работающей <данные изъяты>», административный надзор на срок ОДИН ГОД, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить Герасимовой Л.В. следующие административные ограничения: 1/ один раз в месяц обязательно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ММО МВД России «Талицкий»); 2/ запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Талицкий районный суд. Судья: КОЛЯСНИКОВ С.А.