Дело №2-395/2012 определение от 20.06.2012 о взыскании задолженности по простому векселю



Гр.дело № 2-395/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2012 года        г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Ряпасовой И.В., Шимолиной Л.И. о взыскании задолженности по простому векселю,

у с т а н о в и л:

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось с исковым заявлением к Ряпасовой И.В., Шимолиной Л.И. о взыскании задолженности по простому векселю, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ряпасова И.В. (векселедатель) выдала непосредственно ООО Страховой Брокер «Белая Башня» (индоссант) простой вексель <данные изъяты>, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой Брокер «Белая Башня» по договору купли- продажи векселей передало ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой Брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент.

В соответствии со ст. 1 Федеральным законом № 48-ФЗ от 11.03.1997 г. «О простом и переводном векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341. п. 34 указанного положения установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня его составления, а в случае если векселедателем установлен, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления течет с этого срока.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Уралфинанс» по договору купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс» (векселедержатель).

ДД.ММ.ГГГГ векселедателю направлено от имени ООО «Стройцентр «Аякс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Согласно п. 34 «Положения о простом и переводном векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Однако, векселедатель до сегодняшнего дня не уплатил вексельную сумму векселедержателю.

Согласно п. 30 «Положения о простом и переводном векселе» платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в п. 32 указано, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. В векселе Ряпасовой И.В. авалистом за векселедателя выступает Шимолина Л.И. и ООО Страховая компания «Белая Башня и К».

П. 43 Положения о простом и переводном векселе устанавливает, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии с п.48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 3) проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа; 4) пени в том же размере со дня срока платежа, расчет которых производится по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.З Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 г. «О простом и переводном векселе»). Важно отметить, что проценты, установленные п.48 Положения о переводном и простом векселе, по своей природе не являются неустойкой (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), а, следовательно, они не могут быть уменьшены в порядке, установленном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен векселедателем, истец считает возможным предъявление в суд требования к векселедателю и авалисту. Сумма задолженности по векселю на дату подачи настоящего искового заявления составляет <данные изъяты> и состоит из: остатка суммы номинала векселя в размере <данные изъяты> процентов обусловленных в векселе в размере <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления требования об оплате векселя), <данные изъяты> - проценты на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени на весельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Прошу взыскать солидарно с Ряпосовой И.В., Шимолиной Л.И. задолженности по простому векселю , в том числе сумму процентов, пени, всего <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Ряпосовой И.В., Шимолиной Л.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе судебного заседания от представителя истца - Шурыгина О.С. поступило уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчиков Ряпасовой И.В., Шимолиной Л.И. задолженности по векселю, которая <данные изъяты> копеек и состоит из: остатка суммы номинала векселя в размере <данные изъяты> процентов обусловленных в векселе в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предъявления требования об оплате векселя); <данные изъяты> - проценты на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Представитель истца - Шурыгин О.С., Ряпасова И.В. против передачи дела мировому судье не возражали.

Заслушав представителя истца, ответчика Ряпасову И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

В силу ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы

Требование о взыскании задолженности по векселю, относится к требованиям имущественного характера.

Суд учитывает, что имущественное требование определено истцом в размере <данные изъяты>, то есть цена иска составляет <данные изъяты> что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче с учетом места жительства истца в г. Талица мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района Свердловской области ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Ряпасовой И.В., Шимолиной Л.И. о взыскании задолженности по простому векселю, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района Свердловской области ФИО8

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

               Судья                                           Гальберг Г.Ю.