(мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2011 года)
Р Е Ш Е Н И Е копияИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 апреля 2011 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области
в составе судьи Гальберг Г.Ю.,
при секретаре Пономаревой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубиной Е.В. к Шубину И.И. о разделе совместно нажитого имущества,
установил :
Шубина Е.В. обратилась в суд с исковым требованием к Шубину И.И. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. В период совместного проживания было приобретено имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за <данные изъяты> руб., а также автомобиль ВАЗ 2112, цвет серебристый, за <данные изъяты> руб. Шубин И.И. добровольно отказывается оформить на имя Шубиной Е.В. 1/2 долю в праве на указанный выше жилой дом и земельный участок. В настоящее время ответчик самостоятельно, без согласия истца распорядился вышеуказанным автомобилем - продал его - долю, причитающую истцу от продажи в сумме <данные изъяты>. ответчик добровольно передать отказывается. Добровольно разделить имущество стороны не могут.
Просит разделить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> между Шубиным И.И. и Шубиной Е.В.по 1/2 доле в праве на недвижимое имущество.
Признать за Шубиным И.И. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Признать за Шубиной Е.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Взыскать с Шубина И.И. 1/2 доли стоимости автомобиля, в размере <данные изъяты> рублей.
Наложить арест на недвижимое имущество.
В ходе судебного заседания от истца Шубиной Е.В. поступил отказ от исковых требований в части взыскания с Шубина И.И. 1/2 доли стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>. (л.д.40).
Отказ от иска судом принят, производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании истец Шубина Е.В. на удовлетворении иска настаивала, подтвердив изложенные в заявлении доводы.
Ответчик Шубин И.И., представитель ответчика Сиглов О.Г. с исковыми требованиями не согласились. При этом Шубин Е.В. пояснил, что долг за дом не выплачен.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерацииимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В 2004 году у них родилась дочь Шубина О.И.
В период брака стороны приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность дом и земельный участок по адресу: <адрес> Право собственности на указанный дом и земельный участок зарегистрировано за Шубиным И.И. в установленном законом порядке. Шубина Е.В. дала согласие мужу Шубину И.И. на покупку указанного выше жилого дома и земельного участка за цену и на условиях по его усмотрению.
Согласно выписки из решения мирового судьи судебного участка №1 Талицкого района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Шубиным И.И. и Шубиной Е.В. расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,35). После расторжения брака, стороны проживают раздельно.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются свидетельством о рождении Шубиной О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6), выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), справкой СОГУП «Областной государственный центр Технической инвентаризации и регистрации» в лице филиала «Талицкое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34).
Суд учитывает, что истец определила стоимость недвижимого имущества в <данные изъяты>., ответчиком представлена справка СОГУП «Областной государственный центр Технической инвентаризации и регистрации» в лице филиала «Талицкое БТИ» (л.д.32), из которой следует, что инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны указанную стоимость объектов недвижимости не оспаривали.
Требований направленных на взаимозачет стороны суду не заявляли.
Суд находит, что жилой дом и земельный участок были приобретены во время брака, и могут быть отнесены к общему имуществу супругов.
Таким образом, доли супругов в совместно нажитом имуществе (спорном доме и земельного участка) признаются равными.
При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым признать за Шубиной Е.В. и Шубиным И.И. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> При этом учитывает, что право собственности у сторон является совместным, обе стороны выразили желание владеть и пользоваться домом и земельным участком, и полагает возможным определить доли в праве собственности на дом в размере 1/2 доли каждому из супругов.
Доводы Шубина И.И. и его представителя Сиглова О.Г. о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика в Ленинском районном суде г.Тюмени, суд во внимание принять не может.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По сведениям, имеющимся в материалах дела, паспорта, Шубин И.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Официальных сведений о том, что Шубин И.И. имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, суду не представлено.
Кроме того, в силу ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В связи с чем, данное гражданское дело также подсудно Талицкому районному суду.
Таким образом, исковые требования Шубиной Е.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Как установлено судом, определением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения иска наложен запрет Шубину И.И. совершать действия по отчуждению недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.12).
Суд находит, что обстоятельства, послужившие основанием для наложения мер по обеспечению иска отпали, и считает возможным снять запрет на совершение сделок по отчуждению недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Шубиной Е.В. удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в личную собственность Шубиной Е.В., 1 /2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Выделить в личную собственность Шубина И.А. 1 /2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Снять запрет на совершение сделок по отчуждению недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Шубину И.И.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.
Судья подпись Г.Ю.Гальберг