дело №2-116/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
Судьи Шихалевой Е.Л.,
при секретаре Кузьминых Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» филиал «Талицкий» к Геворгяну В.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной стоимости имущества,
установил:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной стоимости имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Геворгян В.М. и Филиал «Талицкий» ООО КБ «Уралфинанс» заключили Кредитный договор №-КД на предоставление потребительского кредита. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процента годовых. Кредит предоставлен в виде наличных денежных средств, путем оформления расходного кассового ордера. Кредитный договор заключен на условиях срочности, платности и возвратности. Срок действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок гашения кредита - ежемесячно, по <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком Банку ежемесячно с 1 -го по 10-е число (включительно) текущего месяца за предыдущий месяц (согласно п.3.2 договора). Выполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, Договора залога №-ДЗА от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автотранспортного средства является Геворгян В.М. Согласно договора, в качестве залога передано транспортное средство марки: <данные изъяты>. Срок действия Договора залога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязательства заемщика по возврату основной суммы кредита не исполняются с апреля <данные изъяты> года, в связи с чем, в соответствии с п. 7.4. кредитного договора Банком начисляются повышенные проценты в размере <данные изъяты>% годовых, от суммы задолженности по кредиту. Уплата процентов по кредитному договору не производятся Геворгяном В.М., с октября <данные изъяты> года. Претензионные письма, телефонные напоминания заемщику необходимого результата не дали, сумма начисленных в соответствии с договором процентов, а также задолженности по основному долгу не погашена. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств Геворгяном В.М., существенным нарушением условий кредитного договора, непринятием мер по погашению суммы долга, Банк считает возможным обратиться в соответствующий суд, для расторжения кредитного договора и взыскании суммы задолженности. Общая задолженность по кредиту ответчика Геворгян В.М. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них остаток ссуды <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, просроченных процентов на просроченные средства <данные изъяты>. Согласно ст.349 ГК РФ.
Просит расторгнуть досрочно кредитный договор №-КД от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Филиалом «Талицкий» ООО КБ «Уралфинанс» и Геворгян В.М..
Взыскать с ответчика Геворгян В.М. общей задолженности по кредитному договору определенной на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них остаток ссуды <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, просроченных процентов на просроченные средства <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество, по Договору залога автотранспортного средства №-ДЗА от ДД.ММ.ГГГГ в виде: <данные изъяты>, установить начальную цену реализации в соответствии с п. 1.3 договора залога <данные изъяты>.
Взыскать с ответчика Геворгян В.М. в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.
Представитель истца ООО КБ «Уралфинанс» филиал «Талицкий» Шурыгин О.С.просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивал, на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства согласен. (л.д.29)
Ответчик Геворгян В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок (л.д.26-28 ), уважительных причин неявки суду не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО КБ «Уралфинанс» филиал «Талицкий» заявлены обоснованно.
В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-КД между ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» филиал «Талицкий» и Геворгяном В.М. (л.д.5-6). Кроме того, между ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» филиал «Талицкий» и Геворгяном В.М. заключен договор залога автотранспортного средства №-ДЗА от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем Геворгяном В.М. представлено в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Геворгяну В.М.(л.д.7-8). Согласно п.4.1 указанного договора, взыскание на имущество для удовлетворений требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Из документов представленных истцом, следует, что указанное выше автотранспортное средство принадлежит Геворгяну В.М. (л.д.9).
Согласно кредитному договору №-КД от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязуется предоставить заемщику Геворгяну В.М. кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д.5-6). Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком Банку ежемесячно не позднее 10-го числа (включительно) текущего месяца за предыдущий месяц, первая уплата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 договора). Проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом предоставленной суммы кредита (п.3.3. договора). Заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1 договора). При неисполнении своих обязательств, предусмотренных п.5.5, 5.7, 5.8 договора Банк вправе взыскать с заемщика штраф в размере <данные изъяты>, установленного действующим законодательством на момент нарушения, за каждый случай неисполнения. Уплата штрафа не освобождает Заемщика от исполнения иных обязательств по договору (п.7.2 договора). При неисполнении своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых за весь период неисполнения своих обязанностей по кредитному договору (п.7.4 договора).
ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита Геворгяну В.М. по кредитному договору №-КД от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Условия кредитного договора заемщиком Геворгяном В.М. неоднократно нарушались, что подтверждается расчетом суммы долга по кредиту и процентов на л.д.11-13, копией требования Банка в адрес Заемщика о необходимости погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.11-13).
Сторонами не оспаривается размер уплаченных по кредитному договору сумм и сроки их уплаты.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании вышеизложенного требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Банком заявлены требования о взыскании процентов на просроченные средства в сумме <данные изъяты>.
Начисление процентов за пользование кредитом предусмотрено п.3.1 кредитного договора. Начисление просроченных процентов предусмотрено п.7.4. кредитного договора.
На основании вышеизложенного, указанная сумма подлежит взысканию.
В соответствии с условиями договора залога (п.4.1, п.4.2.) в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога до истечения срока действия кредитного договора.
В силу ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Как установлено в судебном заседании, просрочка платежей по процентам допускалась Заемщиком Геворгян В.М. более трех раз в течение 12 месяцев, что сторонами не оспаривается, подтверждается расчетом процентов (л.д.12).
При указанных обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
При установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд исходит из оценки имущества, определенной сторонами при заключении договора о залоге. Другой оценки суду не представлено, указанная оценка сторонами не оспаривается.
В соответствии с ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Как следует из договора о залоге (л.д.7-8) стоимость заложенного имущества составляет в <данные изъяты> рублей, что соответствует размеру удовлетворенных требований.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным обратить взыскание на заложенное имущество.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» филиал «Талицкий» к Геворгяну В.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной стоимости имущества, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №-КД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коммерческим банком «Уралфинанс» в лице филиала «Талицкий» и Геворгян В.М..
Взыскать с Геворгяна В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» филиал «Талицкий» общей задолженности по кредитному договору определенной на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них остаток ссуды <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, просроченных процентов на просроченные средства <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
При отсутствии денежных средств у Геворгяна В.М., обратить взыскание на имущество Геворгяна В.М., являющееся предметом залога по договору залога автотранспортного средства №-ДЗА от ДД.ММ.ГГГГ в виде: <данные изъяты>, установить начальную цену реализации в соответствии с п. 1.3 договора залога <данные изъяты>.
Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в Талицкий районный суд с заявлением об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья подпись Е.Л.Шихалева.