Дело №2-119/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 февраля 2011 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Шихалевой Е.Л.,
при секретаре Кайгородцевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» филиал «Талицкий» к Исламову А.В., Ляпиной Н.А., Ильиной И.В., Исламовой Т.В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом «Талицкий» ООО КБ «Уралфинанс» и ответчиком Исламовым А.В. заключен кредитный договор №-КД на предоставление потребительского кредита. В соответствии с разделом 1 которого, Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлен в виде наличных денежных средств, путем оформления расходного кассового ордера. Кредитный договор заключен на условиях срочности, платности, возвратности, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок гашения кредита ежемесячно по <данные изъяты> (п.4.2 договора). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно с 1-го по 10-е число текущего месяца за предыдущий месяц. Выполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Ляпиной Н.А., Ильной И.В., Исламовой Т.В. договоры поручительства №-ДП, №-ДП, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласились отвечать солидарно за исполнение Исламовым А.В. всех принятых обязательств перед банком. На дату подачи заявления Исламовым А.В. сумма кредита погашена. Уплата процентов по договору за пользование кредитом, не производилась с февраля 2010г. по август 2010г., в связи с чем в соответствии с п.7.4 Кредитного договора Банком начислялись повышенные проценты в размере <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности по кредиту. Претензионные письма и телефонные переговоры результатов не дали. Общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты>.
Просят расторгнуть в досрочном порядке кредитный договор №-КД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Исламовым А.В.
Взыскать с ответчиков солидарно задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом за период с февраля 2010г. по август 2010г. в сумме <данные изъяты>., из которых просроченных процентов <данные изъяты>., просроченных процентов на просроченные средства <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании от представителя истца Шурыгина О.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска к Исламову А.В., Ляпиной Н.А., Ильиной И.В., Исламовой Т.В. о досрочном расторжении кредитного договора №-КД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Исламову А.В., взыскании с ответчиков солидарно задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом за период с февраля 2010г. по август 2010г. в сумме <данные изъяты>., из которых просроченных процентов <данные изъяты>., просроченных процентов на просроченные средства <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в полном объеме.
Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и ему понятны.
Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Согласно платежному поручению (л.д.4), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» филиала «Талицкий» Шурыгина О.С. от предъявленного иска к Исламову А.В., Ляпиной Н.А., Ильиной И.В., Исламовой Т.В. о досрочном расторжении кредитного договора №-КД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Исламовым А.В., взыскании с ответчиков солидарно задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом за период с февраля 2010г. по август 2010г. в сумме <данные изъяты>., из которых просроченных процентов <данные изъяты>., просроченных процентов на просроченные средства <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., принять.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» филиалу «Талицкий» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.
Судья подпись Шихалева Е.Л.