Гр.дело №2- 189/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Гальберг Г.Ю.,
с участием пом. прокурора Гребенкина А.В.
при секретаре Пономаревой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нейгебауэр Г.Г. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «8 Марта» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л :
Нейгебауэр Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, мотивируя свои требования тем, что она работала в СПК «8 Марта» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была уволена с формулировкой «по собственному желанию».
В момент увольнения Нейгебауэр Г.Г. была <данные изъяты> Свое увольнение истец считает не законным, так как написала заявление под давлением бригадира, а именно: ДД.ММ.ГГГГ истца выписали из <данные изъяты> отделения Талицкой ЦРБ. После выписки Нейгебауэр Г.Г. подошла к и.о. бригадира и попросила, чтоб ей нашли замену с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как истцу были назначены лечебные процедуры, на что было дано согласие. ДД.ММ.ГГГГ когда истец пришла на свое рабочее место со справкой на легкий труд, бригадир прочитал ее и начал кричать, и сказал, чтоб истец писала заявление на увольнение по собственному желанию.
Просит восстановить на работе в СПК «8 Марта» в должности <данные изъяты>, взыскать с СПК «8 Марта» средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работу.
В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования. указав. что просит взыскать вынужденный прогул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Представитель ответчика по доверенности Нехорошкова В.Ф. исковые требования признала в полном объеме, о чем в суд представлено заявление.
Требования ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Признание представителем ответчика иска судом принято.
Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Нейгебауэр Г.Г. к СПК «8 Марта» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула удовлетворить.
Восстановить на работе Нейгебауэр Г.Г. с21.02.. 2011 года в качестве <данные изъяты> сельскохозяйственного производственного кооператива «8 Марта»
Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «8 Марта» в пользу Нейгебауэр Г.Г. в счет оплаты вынужденного прогула за период с <данные изъяты> года <данные изъяты>., государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Свердловской области) в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Г.Ю.Гальберг