гр.дело №2-171/2011Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Гальберг Г.Ю.,
при секретаре Пономаревой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рухлова Н.П. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права собственности, о признании права на приватизацию,
у с т а н о в и л:
Рухлов Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что с 1973г. истец являлся работником совхоза «Балаирский». В 1973 году семье истца совхозом было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> Бывший собственник жилого помещения совхоз «Балаирский» был признан банкротом, и передал жилой фонд правопреемнику ОГУП совхоза «Балаирский», который в последствии также был признан банкротом, при этом жилой фонд в муниципальную казну Талицкого городского округа не передал. В настоящее время указанное выше жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится. Семья истца в данном жилом помещении зарегистрирована и проживают по настоящее время и желают приватизировать квартиру. Право на бесплатную приватизацию истцом и членами его семьи не использовано.
Просит признать за Рухловым Н.П. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Рухловым Н.П. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Рухлов Н.П. на заявленных требованиях настаивал.
Третье лицо Рухлова Л.В. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения исковых требований Рухлова Н.П. не возражает.
Третьи лица Рухлов Г.Н., Горячева Е.Н.в судебное заседание не явились, от них поступили письменные заявления, в которых указывают, что против удовлетворения исковых требований Рухлова Н.П. не возражают (л.д.52-53).
Представитель ответчика - МУП «Кузнецовская ЖКХ» в судебное заседание не явился, от него поступил письменный отзыв, в котором исковые требования Рухлова Н.П. признает в полном объеме. Просит рассмотреть дело без его участия (л.д.54).
Представитель ответчика - Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа в судебное заседание не явился, от негопоступил письменный отзыв, в котором исковые требования Рухлова Н.П. признает в полном объеме. Просит рассмотреть дело без его участия (л.д.48).
Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика - Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, представителю ответчика - МУП «Кузнецовская ЖКХ» разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Признание представителями ответчиков иска судом принято.
Руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Рухлова Н.П. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права собственности, о признании права на приватизацию удовлетворить.
Признать за Рухловым Н.П. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Рухловым Н.П. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для регистрации прав собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.
Судья подпись Г.Ю. Гальберг