дело 2-55/2011
Мотивированное решение составлено 25 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
Судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Мукашевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Степановой Л.Г., ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», ООО Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю,
у с т а н о в и л
ООО КБ «Уралфинанс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по простому векселю, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Степанова Л.Г. (Векселедатель) выдала непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» (Индоссант) простой вексель № на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. ДД.ММ.ГГГГ ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» по договору № купли-продажи векселей передало ООО КБ «Уралфинанс» (Векселедержатель) вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» совершен бланковый индоссамент. В настоящее время ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» преобразована в ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест». В соответствии со ст. 1 Федеральным законом № 48-ФЗ от «О простом и переводном векселе» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ №. Вексель оформлен с учетом всех норм указанного положения. Пунктом 34 Положения о простом и переводном векселе установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня его составления, а в случае, если векселедателем установлено, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления течет с этого срока. ДД.ММ.ГГГГ Векселедателю по почте от имени ООО КБ «Уралфинанс» направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Согласно п. 34 «Положения о простом и переводном векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Однако, Векселедатель до сегодняшнего дня не уплатил вексельную сумму Векселедержателю. Согласно п.30 «Положения о простом и переводном векселе» платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в п. 32 указано, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. В вышеназванном векселе авалистами за векселедателя выступают ООО Страховая компания «Белая Башня и К», в настоящее время переименованная в ООО Страховая компания «Юбилейная». П. 43 Положения о простом и переводном векселе устанавливает, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Сумма задолженности по векселю на дату подачи искового заявления составляет <данные изъяты> и состоит из: <данные изъяты>. - сумма, указанная в векселе, <данные изъяты>. - проценты по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать солидарно в пользу истца с Степановой Л.Г., ООО Страховая компания «Юбилейная», ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» задолженность по простому векселю № в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Уралфинанс» Шурыгин О.С., действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал, подтвердив изложенные в заявлении доводы.
Ответчик Степанова Л.Г. с иском не согласилась, мотивируя тем, что сумму, указанную в векселе, она не получала, указанная сумма ей на сберегательную книжку не поступала.
Ответчики ООО Страховая компания «Юбилейная», ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок (л.д.103-105), уважительных причин неявки суду не представлено, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.ст.142,143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой, удостоверяющей имущественные права, осуществление или передача которых возможны только после его предъявления.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.145 Гражданского кодекса Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги или названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага).
Согласно п.1 ст.815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
В силу ч.3 ст.146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление.
Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).
Индоссамент может быть ограничен только поручением осуществлять права, удостоверенные ценной бумагой, без передачи этих прав индоссату (препоручительный индоссамент). В этом случае индоссат выступает в качестве представителя.
Как установлено в судебном заседании, истец является владельцем простого векселя № номиналом <данные изъяты> (л.д.106). Указанный вексель приобретен истцом на основании договора купли-продажи векселей № (л.д.12-13), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупателем) и ООО Инвестиционная Компания «Белая Башня - Инвест» (продавцом). Указанный вексель передан от продавца покупателю, что подтверждается актом приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Векселедателем указанного векселя с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ является Степанова Л.Г., которая обязалась уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> непосредственно ООО Инвестиционная Компания «Белая Башня - Инвест» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Срок оплаты по указанному векселю установлен по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил векселедателю указанный простой вексель к оплате (л.д.7-8), однако до настоящего времени оплата векселя не произведена.
На основании выше изложенного, требования истца о взыскании вексельной суммы <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
На векселе №, представленном истцом, имеется индоссамент (передаточная надпись) ООО Инвестиционная Компания «Белая Башня - Инвест» (ныне ОАО Инвестиционная Компания «Белая Башня - Инвест»), в связи с чем индоссант - ОАО Инвестиционная Компания «Белая Башня - Инвест» несет ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Степановой Л.Г.
Как следует из Протокола № внеочередного собрания участников ООО ИК «Белая Башня - Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46), Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная Компания «Белая Башня - Инвест» преобразовано в Открытое акционерное общество Инвестиционная Компания «Белая Башня - Инвест»).
На векселе № представленном истцом, имеется аваль, данный ООО Страховая компания «Белая Башня и К» (ныне ООО Страховая компания «Юбилейная»), в связи с чем авалист-ООО Страховая компания «Юбилейная» несет ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Степановой Л.Г.
Как следует из Протокола № Внеочередного Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Белая Башня и К» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), наименование Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Белая Башня и К» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Юбилейная», сокращенное фирменное наименование ООО СК «Юбилейная».
Согласно ч.1 ст.147 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. В случае удовлетворения требования законного владельца ценной бумаги об исполнении удостоверенного ею обязательства одним или несколькими лицами из числа обязавшихся до него по ценной бумаге они приобретают право обратного требования (регресса) к остальным лицам, обязавшимся по ценной бумаге.
Согласно Положению о простом и переводном векселе, утвержденному Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ за № платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п.30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п.32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п.43).
На основании выше изложенного, взыскание вексельной суммы <данные изъяты>. подлежит солидарно с указанных должников.
Согласно п.48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.
На векселе №, представленном истцом, обусловлен размер процентов <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов, представленный истцом на л.д.5, судом проверен и признан правильным.
Проценты в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Доводы ответчика Степановой Л.Г. о том, что она не получала деньги по указанному выше векселю, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, так как в силу п. 2 ст. 147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, не допускается.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Степановой Л.Г. и покупателем ООО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» заключен договор купли-продажи векселей, в том числе и простого векселя №, являющегося предметом данного судебного спора (л.д.92).
Также ДД.ММ.ГГГГ между доверителем Степановой Л.Г. и поверенным ООО «Страховой брокер «Белая башня» заключен договор поручения, согласно которому поверенный принял обязательство купить у ООО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» от имени и за счет доверителя простые векселя, в том числе и спорный вексель №. Степанова Л.Г. приняла обязательство внести на счет поверенного установленную сторонами денежную сумму. Сторонами установлены срок и сумма платежей по договору поручения (л.д.93).
Согласно договору № купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), согласно акту приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), согласно подлинному векселю № с передаточной надписью (л.д.106) подтверждается, что ООО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» продало указанный вексель ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс».
При указанных обстоятельствах, истец является законным держателем векселя, в связи с чем требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Степановой Л.Г., ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», ООО Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю
удовлетворить.
Взыскать солидарно с Степановой Л.Г., Открытого акционерного общества Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Юбилейная» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» <данные изъяты> суммы основного долга по векселю, <данные изъяты>. процентов по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. возмещения расходов по государственной пошлине, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Бакланова Н.А.