дело 2-165/2011
Мотивированное решение составлено 13 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
Судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Мукашевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Омутовой Т.И., ООО Страховой брокер «Белая Башня», ООО Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю,
у с т а н о в и л
ООО КБ «Уралфинанс» обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по простому векселю, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Омутова Т.И. (Векселедатель) выдала непосредственно ООО Страховой брокер «Белая Башня» (Индоссант) простой вексель № на сумму <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой брокер «Белая Башня» по договору № купли- продажи векселей передало ООО КБ «Уралфинанс» (Векселедержатель) вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент. В соответствии со ст. 1 Федеральным законом № 48-ФЗ от «О простом и переводном векселе» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ №. Вексель оформлен с учетом всех норм указанного положения. Пунктом 34 положения о простом и переводном векселе установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня его составления, а в случае, если векселедателем установлено, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления течет с этого срока. ДД.ММ.ГГГГ Векселедателю по почте от имени ООО КБ «Уралфинанс» направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Согласно п. 34 «Положения о простом и переводном векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Однако, Векселедатель до сегодняшнего дня не уплатил вексельную сумму Векселедержателю. Согласно п.30 «Положения о простом и переводном векселе» платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в п. 32 указано, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. В вышеназванном векселе авалистами за векселедателя выступают ООО Страховая компания «Белая Башня и К», в настоящее время переименованная в ООО Страховая компания «Юбилейная». П. 43 Положения о простом и переводном векселе устанавливает, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Сумма задолженности по векселю на дату подачи настоящего искового заявления составляет <данные изъяты> и состоит из: <данные изъяты> - сумма, указанная в векселе, <данные изъяты>. - проценты по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать солидарно в пользу истца с Омутовой Т.И., Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Юбилейная», Общества с ограниченной ответственностью Страховой брокер «Белая Башня» задолженность по простому векселю № в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Уралфинанс» Шурыгин О.С., действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал, подтвердив изложенные в заявлении доводы.
Ответчик Омутова Т.И. с иском не согласилась, мотивируя тем, что обязательство по векселю исполнено ею полностью и в срок. В суд представлен письменный отзыв (л.д.104).
Представители ответчиков Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Юбилейная», Общества с ограниченной ответственностью Страховой брокер «Белая Башня» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок (л.д.88-90), уважительных причин неявки суду не представлено, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.ст.142,143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой, удостоверяющей имущественные права, осуществление или передача которых возможны только после его предъявления.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.145 Гражданского кодекса Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги или названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага).
Согласно п.1 ст.815 Гражданского кодекса Российской Федерациив случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
В силу ч.3 ст.146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление.
Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).
Индоссамент может быть ограничен только поручением осуществлять права, удостоверенные ценной бумагой, без передачи этих прав индоссату (препоручительный индоссамент). В этом случае индоссат выступает в качестве представителя.
Как установлено в судебном заседании, истец является владельцем простого векселя № номиналом <данные изъяты> (л.д.7). Указанный вексель приобретен истцом на основании договора купли-продажи векселей № (л.д.9-10), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупателем) и ООО Страховой брокер «Белая Башня» (продавцом). Векселедателем указанного векселя с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ является Омутова Т.И., которая обязалась уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты>. непосредственно ООО Страховой брокер «Белая Башня» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Срок оплаты по указанному векселю установлен по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил векселедателю указанный простой вексель к оплате (л.д.6-8), однако до настоящего времени оплата векселя не произведена.
На основании выше изложенного, требования истца о взыскании вексельной суммы <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.147 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, отвечают перед ее законным владельцем солидарно. В случае удовлетворения требования законного владельца ценной бумаги об исполнении удостоверенного ею обязательства одним или несколькими лицами из числа обязавшихся до него по ценной бумаге они приобретают право обратного требования (регресса) к остальным лицам, обязавшимся по ценной бумаге.
На векселе №, представленном истцом, имеется индоссамент (передаточная надпись) ООО Страховой брокер «Белая Башня», в связи с чем индоссант-ООО Страховой брокер «Белая Башня» несет ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Омутовой Т.И.
Согласно Положению о простом и переводном векселе, утвержденному Постановлением ЦИК и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ за № платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п.30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п.32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п.43).
На векселе №, представленном истцом, имеется аваль, данный ООО Страховая компания «Белая Башня и К» (ныне ООО Страховая компания «Юбилейная»), в связи с чем авалист-ООО Страховая компания «Юбилейная» несет ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Омутовой Т.И.
Как следует из Протокола № Внеочередного Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Белая Башня и К» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29), наименование Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Белая Башня и К» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Юбилейная», сокращенное фирменное наименование ООО СК «Юбилейная».
На основании выше изложенного, взыскание вексельной суммы <данные изъяты>. подлежит солидарно с указанных должников.
Согласно п.48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.
На векселе №, представленном истцом, обусловлен размер процентов <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов, представленный истцом на л.д.5, судом проверен и признан правильным.
Проценты в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Доводы ответчика Омутовой Т.И. о том, что она исполнила обязательства по оплате указанного выше векселя, не подтверждены доказательствами. Срок платежа по спорному векселю установлен по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки на л.д.105 ответчиком Омутовой Т.И производились платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, так как в силу п. 2 ст. 147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, не допускается.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Омутовой Т.И. и покупателем ООО «Страховой брокер «Белая Башня» заключен договор купли-продажи векселей, в том числе и простого векселя №, являющегося предметом данного судебного спора (л.д.61).
Также ДД.ММ.ГГГГ между доверителем Омутовой Т.И. и поверенным ООО «Страховой брокер «Белая башня» заключен договор поручения, согласно которому поверенный принял обязательство выкупить у банка и иного инвестора от имени и за счет доверителя простые векселя, в том числе и спорный вексель №. Омутова Т.И. приняла обязательство внести на счет поверенного установленную сторонами денежную сумму. Сторонами установлены срок и сумма платежей по договору поручения (л.д.60).
Согласно договору купли-продажи векселей № (л.д.9-10), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупателем) и ООО Страховой брокер «Белая Башня» (продавцом), согласно подлинному векселю № с передаточной надписью (л.д.103) подтверждается, что ООО Страховой брокер «Белая Башня» продало указанный вексель ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс».
При указанных обстоятельствах, истец является законным держателем векселя, в связи с чем требования истца заявлены обоснованно и оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Омутовой Т.И., ООО Страховой брокер «Белая Башня», ООО Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворить.
Взыскать солидарно с Омутовой Т.И., Общества с ограниченной ответственностью Страховой брокер «Белая Башня», Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Юбилейная» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» <данные изъяты>. суммы основного долга по векселю, <данные изъяты>. проценты по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. возмещения расходов по государственной пошлине, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Бакланова Н.А.