Гражданское дело № 2-409/2012 Определение от 11.07.2012 по иску о признании права на приватизацию, признании право собственности.



         Дело №2-409/2012                                                                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                  11 июля 2012 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цапаевой А.А. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, Мохиревской управе Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Цапаева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права на приватизацию, признании права собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор социального найма жилого помещения с Мохиревской управой Талицкого городского округа на право пользования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В вышеуказанной квартире прописана она, Цапаева А.А., согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Мохиревской управой Талицкого городского округа Свердловской области. Ранее данное недвижимое имущество числилось на балансе совхоза «Мохиревский». После банкротства данного совхоза все имущество, передано в Администрацию МО «Талицкий район». Данное Решение имеется в Администрации Талицкого городского округа.

Однако вышеуказанная квартира, в которой она проживает, не зарегистрирована в реестре муниципальной собственности Талицкого городского округа и не является имуществом казны, так как данное недвижимое имущество не было включено в перечень жилищного фонда находящегося на балансе совхоза «Мохиревский» в ходе конкурсного производства. Желает приватизировать квартиру, право на бесплатную приватизацию ею не использовалось с 1991 года по 2012 год. В связи с тем, что квартира, в которой она проживает, не была своевременно передана в жилищный фонд муниципалитета, не может воспользоваться правом на приватизацию, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.

Просит признать за ней право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,3 кв.м.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Цапаева А.А. заявила об отказе от исковых требований к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, Мохиревской управе Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, признании права собственности в полном объеме.

Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и ему понятны.

Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно чеку-ордеру (л.д.3), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 руб.00 коп., которая подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

       о п р е д е л и л :

Отказ истца Цапаевой А.А. от предъявленного иска к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, Мохиревской управе Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, признании права собственности, принять.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить Цапаевой А.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста руб. 00 коп.).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

      Судья                      Бакланова Н.А.