Дело №2-574/2012 заочное решение от 17.09.2012 о признании утратившим право пользования жилым помещением



Гражд. дело №2-574/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской     Федерации

17 сентября 2012 года                                                                                            г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе

судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Т.А. к Щербакову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил :

Федотова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Щербакову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Щербаков А.С. был прописан в доме с дочерью истца Щербаковой С.А. ДД.ММ.ГГГГ дочь брак с ответчиком расторгла. В связи с этим истец, считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как он в данный момент в доме не проживает.

Просит признать Щербакова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец на удовлетворении своего требования настаивала, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Щербаков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была направлена судебная повестка по последнему известному месту жительства, корреспонденция возвращена в суд, с приложением справки Талицкого Почтамта, из которой следует, что истек срок хранения (л.д.13-19).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования заявлены обоснованно.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Федотова Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.46).

Ответчик Щербаков А.С. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается адресной справкой (л.д.7).

Как пояснила в ходе судебного заседания истец, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был зарегистрирован Щербаков А.С. и дочь истца Щербакова С.А.. ДД.ММ.ГГГГ брак между Щербаковым А.С и Щербаковой С.А. расторгнут. Щербаков А.С. в доме не проживает с момента расторжения брака, с регистрационного учета в добровольном порядке сняться отказывается. В настоящее время место его нахождения не известно.

Из показаний свидетелей Кузнецовой М.В., Сусловой Л.В. следует, что у истца были зарегистрированы и проживали дочь истца - Щербакова С.А. и Щербаков А.С.. После расторжения брака Щербаков А.С. в доме не проживает более двух лет, в доме вещей его нет, в доме не появляется. В настоящее время место его нахождения не известно.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не является членом семьи собственника, в связи с чем, утрачивает право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно приходного кассового ордера на л.д.3 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

        Исковое заявление Федотовой Т.А. к Щербакову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Щербакова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>

Взыскать с Щербакова А.С. в пользу Федотовой Т.А в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          

         Судья                                                                    Г.Ю.Гальберг