Дело № 5-40/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 10 октября 2011 года г. Талица Судья Талицкого районного суда Свердловской области Шихалева Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чистый город» (ООО УК «Чистый город») Горбуновой И.В., проживающей по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л: Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Талицком районе, Байкаловском районе и Тугулымском районе на основании обращения Т. от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии питьевой воды гигиеническим требованиям и повышенной влажности в ее квартире, был проведена проверка жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе которой было установленонарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а именно: питьевая вода централизованного водоснабжения не соответствует СанПин 2.1.4.1074 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателю цветность (по органолептическому анализу в пробе воды показатель цветности составил 22,1 градус при величине допустимого уровня 20). В связи с выявленными нарушениями санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде в отношении директора ООО УК «Чистый город» Горбуновой И.В. был составлен протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ. На рассмотрение дела директор ООО УК «Чистый город» Горбуновой И.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д.14). В соответствии с ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Согласно п.3.1. СанПин 2.1.4.1074-01 питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. В соответствии с п.3.3. СанПин 2.1.4.1074-01 безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям. П.3.5. СанПин 2.1.4.1074-01 благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4, а также нормативам содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды, приведенным в таблицах 2 и 3 и в Приложении 2. Изучив материалы административного дела, суд находит обоснованными выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде в квартире <адрес>. Главным государственным санитарным врачом по Талицкому району, Байкаловскому району и Тугулымскому району Р. было рассмотрено обращение Т. о несоответствии питьевой воды гигиеническим требованиям, для проверки на соответствие требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 были взяты ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> пробы воды из водопроводного крана (л.д.6-7). В результате проведенных лабораторных испытаний установлено, что вода питьевая централизованного водоснабжения не соответствует требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 по показателю цветность, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Вина в нарушении СанПин также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в квартире <адрес> обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде. В протоколе Горбунова И.В. указала, что нет денежных средств и ресурсоснабжающей организации (в тарифе) на очистку и подготовку воду (л.д.4). Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,значится в реестре муниципальной собственности Талицкого городского округа и передан на управление в ООО УК «Чистый город» (л.д.13). На основании приказа № к от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО УК «Чистый город» назначена Горбунова И.В. (л.д.12). Анализируя нарушения положений СанПин, указанных в протоколе, суд приходит к мнению, что директор ООО УК «Чистый город» своими действиями, при управлении многоквартирным домом, допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, и ее действия необходимо квалифицировать по ст.6.5 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде. Директор ООО УК «Чистый город» Горбунова И.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, смягчающим обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : Директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чистый город» Горбуновой И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Разъяснить правонарушителю о необходимости уплаты штрафа в Сбербанк России по банковским реквизитам: КПП 667001001 УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) ИНН 6670083677, № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 046577001, № ОКАТО 65249000000 КБК 14111628000010000140 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Талицкий районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Е.Л.Шихалева