Дело № 5-9/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 15 июня 2012 года г. Талица Судья Талицкого районного суда Свердловской области Шихалева Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная организация», расположенного по адресу: <адрес> (юридический адрес: <адрес>), у с т а н о в и л: Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Талицком районе, Байкаловском районе и Тугулымском районе на основании обращений жителей дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии температурного режима в квартирах, намокании стен, появлении плесени на стенах, была проведена проверка жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе которой было установленонарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в несоблюдении требований действующих санитарных правил, а именно: при проведении замеров параметров микроклимата в <адрес> получены неудовлетворительные результаты по показателю - относительная влажность. Измеренные показатели относительной влажности составили от 63% до 64% при допустимой влажности 60% (в холодный период), что превышает допустимую относительную влажность воздуха на 3-4%. В связи с выявленными нарушениями санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях в отношении ООО «Управляющая жилищная организация» был составлен протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ. На рассмотрение дела представитель ООО «Управляющая жилищная организация» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.28). В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СО ФИО3, действующая по доверенности, пояснила, что в <адрес> было установлено превышение допустимой относительной влажности воздуха, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. В соответствии с ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с п.1 ст.23 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Согласно п.4.1 СанПин 2.1.2.2645-10 системы отопления и вентиляции должны обеспечивать допустимые условия микроклимата и воздушной среды помещений. Изучив материалы административного дела, суд находит обоснованными выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требованийк условиям проживания в жилых зданиях и помещениях - <адрес> Главным государственным санитарным врачом по Талицкому району, Байкаловскому району и Тугулымскому району ФИО4 было рассмотрено обращение жителей дома по <адрес> о несоответствии температурного режима в квартирах, намокании стен, появлении плесени на стенах,, для проверки его на соответствие требованиям СанПин 2.1.2.2645-10, ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» были проведены замеры параметров микроклимата в квартирах <адрес> (л.д.8). В результате проведенных измерений установлено, что относительная влажность воздуха (холодный период) не соответствует нормативным величинам, установленным СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10,в точках: жилой дом по адресу: <адрес>, жилая комната (5 этаж) 0,5 м от стены; жилая комната (5 этаж) центр помещения; жилая комната (5 этаж) 0,5 м от стены) (л.д.9-10,20-21). Вина в нарушении СанПин также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <адрес> в <адрес> обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. В протоколе представитель юридического лица ФИО5 замечаний и возражений не указал (л.д.3). Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении в ООО «Управляющая жилищная организация» (л.д.19). Между собственником <адрес> ФИО6 и ООО «Управляющая жилищная организация» заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которого общество является получателем денежных средств за предоставляемые коммунальные услуги, а также обязуется выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома (л.д.12-16). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ и.о.директора ООО «Управляющая жилищная организация» назначен ФИО5 (л.д.18). Анализируя нарушения положений СанПин, указанных в протоколе, суд приходит к мнению, что ООО «Управляющая жилищная организация»своими действиями, при управлении многоквартирным домом, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, и его действия необходимо квалифицировать по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений. ООО «Управляющая жилищная организация» ранее к административной ответственности не привлекалось, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная организация» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Разъяснить правонарушителю о необходимости уплаты штрафа в Сбербанк России по банковским реквизитам: КПП 667001001 УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) ИНН 6670083677, № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 046577001, № ОКАТО 65249000000 КБК 14111628000010000140 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Талицкий районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Л.Шихалева