Дело № 5-25/2011. Определение от 24.05.2011 о возвращении протокола об административном правонарушении лицу, составившему протокол.



№ 5-25/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

24.05.2011                                             г. Талица

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Анохин С.П., рассмотрев административное дело в отношении ООО «Леса Урала»,

установил:

В Талицкий районный суд Свердловской области поступило административное дело в отношении ООО «Леса Урала», возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении, считаю, необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Установлено, что протокол об административном правонарушении не содержит сведений о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, которое ставится в вину ООО «Леса Урала».

Диспозиция ст. 6.3 КоАП РФ бланкетная, отсылает к другим нормативным актам, однако статьи нормативных актов, которые нарушены ООО «Леса Урала», не расшифрованы, собраны в один абзац, из которого невозможно сделать вывод, к какому пункту (их 4 в протоколе) нарушения законодательствав области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся.

Указанные недостатки протокола не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

    

Вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, в виду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Талицкий районный суд.

Судья подпись Анохин С.П.