№ 5-36/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Талица                                      15.08.2011

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Анохин С.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Метлева А.Ю.,

установил:

18.06.2011, в 11:20, на 1 км автодороги <данные изъяты> Метлев А.Ю. управлял автомобилем УАЗ-<данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением и допустил наезд на стоящую на левой обочине автомашину Татра без государственного регистрационного знака, в результате чего причинил легкий вред здоровью ФИО2, за что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.

Согласно требованиям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как усматривается из материалов настоящего административного дела, определение о назначении экспертизы по указанному административному правонарушению, имевшему место 18.06.2011, вынесено 20.06.2011, протокол об административном правонарушении, который, согласно ст. 28.1 КоАП РФ, составляется по окончании административного расследования, составлен в отношении Метлева А.Ю. также 20.06.2011.

Таким образом, административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Метлева А.Ю. и другие материалы дела следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района Свердловской области по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Метлева А.Ю. по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района Свердловской области.

Судья подпись Анохин С.П.