№ 12-93/2011

РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Анохин С. П.,

рассмотрев в судебном заседании от 20.12.2011 жалобу Боброва Федора Ивановича на постановление начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Талицкий» Тегенцева С. В. от 08.11.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

Постановлением начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Талицкий» Тегенцева С. В. от 08.11.2011 по делу об административном правонарушении Бобров Ф. И. был признан виновным в том, что в 13:00 31.10.2011 у д. 7 на ул. Васильева в         г. Талица управлял автомобилем, нарушил требования дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена с 07:00 до 19:00, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Бобров Ф. И. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В обоснование жалобы указал, что дорожный знак «Стоянка запрещена» установлен в г. Талица на ул. Васильева, у д. 7, незаконно, поскольку он отсутствует в базе данных навигатора, куда заносятся все дорожные знаки по согласованию с ГИБДД Свердловской области.

При рассмотрении жалобы, Бобров Ф. И. не отрицал наличие дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена» с табличкой времени его действия с 07:00 до 19:00 у строения за № 7 на             ул. Васильева в г. Талице, не согласен был с тем, что дорожный знак не занесен в систему навигации, поэтому установлен незаконно.

Изучив жалобу и материалы административного дела, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 1 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере трехсот рублей.

В соответствии с ПДД РФ дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» запрещает стоянку транспортных средств, его действие может быть ограничено применением таблички 8.5.4 «Время действия», которая указывает время суток, в течение которого действует знак.

Вина Боброва Ф. И. подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 31.10.2011, в 13:00, в г. Талица, на ул. Васильева,         у д. 7, Бобров Ф. И. управлял автомобилем ВАЗ-21099 (государственный регистрационный знак Т 379 ВР 96), нарушил требования дорожного знака 3.28 ПДД «Стоянка запрещена с 07:00 до 19:00» (л.д. 5);

- объяснениями свидетеля Чегаева Д. С., который указал, что 31.10.2011, около 13:00, на ул. Васильева в г. Талица в течение 10-15 минут стоял автомобиль ВАЗ-21099 (государственный регистрационный знак Т 379 ВР 96)в зоне действия знака 3.28 «Стоянка запрещена» с 07:00 до 19:00 (л.д. 6);

- рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которому 31.10.2011 в г. Талица, на ул. Васильева, около д. 7 в течение 10-15 минут в зоне действия знака 3.28 «Стоянка запрещена» стоял автомобиль     ВАЗ-21099 (государственный регистрационный знак Т 379 ВР 96), водителем которого был Бобров Ф. И. (л.д. 57-58).

Суд не может принять во внимание доводы Боброва Ф. И. о том, что дорожный знак «Стоянка запрещена», за нарушение действия которого он привлечен к административной ответственности, установлен незаконно, в виду того, что не занесен в базу данных навигатора, так как водитель, управляющий автомобилем, должен соблюдать и исполнять требования дорожных знаков.

Дорожные знаки устанавливаются в соответствии с Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что постановление начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Талицкий»              Тегенцева С. В. от 08.11.2011 в отношении Боброва Ф. И. вынесено законно и обосновано, поэтому отмене не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отделения ГИБДД ММО МВД России «Талицкий»              Тегенцевым С. В. от 08.11.2011 в отношении Боброва Федора Ивановича, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Талицкий районный суд с момента получения либо вручения копии решения.

Судья подпись Анохин С. П.