ОПРЕДЕЛЕНИЕ             

13 февраля 2012 года Судья Талицкого районного суда Свердловской области КОЛЯСНИКОВ С.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Главного Государственного инспектора по пожарному надзору Талицкого ГО Ракульцева А.Г., на постановление мирового судьи 3 судебного участка Талицкого района Свердловской области от 01.12.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.12 КоАП РФ, в отношении Куяровской управы Талицкого ГО,

установил:

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Талицкого района Свердловской области от 01.12.2011 года Куяровская управа Талицкого ГО привлечена к административной ответственности по ст.19.5ч.12 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей (л.д.42, 43).

Согласно сопроводительному письму мирового судьи, копия постановления по делу об административном правонарушении направлена в отдел надзорной деятельности Талицкого ГО ГУ МЧС России по Свердловской области (г.Талица ул.Заводская, 13-Б) 04.12.2011 года, исх. № № (л.д.34).

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, 20.01.2012 года обжаловало постановление по делу об административном правонарушении в районный суд, через мирового судью 3 судебного участка Талицкого района (л.д.46-49), при этом в жалобе не содержится и не приложено отдельно ходатайство, о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока на обжалование.

В соответствие с ч.ч.1, 2ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствие с п.1) ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом нарушен, а ходатайство лица, подающего жалобу, о восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока отсутствует, судья считает необходимым возвратить жалобу лицу, ее подавшему, производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Главного Государственного инспектора по пожарному надзору Талицкого ГО Ракульцева А.Г., на постановление мирового судьи 3 судебного участка Талицкого района Свердловской области от 01.12.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.12 КоАП РФ, в отношении Куяровской управы Талицкого ГО, возвратить лицу ее подавшему, в связи с пропуском предусмотренного законом срока обжалования.

Производство по жалобе прекратить.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                     КОЛЯСНИКОВ С.А.