Дело № 12-45/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Шихалева Е.Л., рассмотрев в судебном заседании от 11 мая 2012 года жалобу Желонкина С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Талицкого района ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Желонкин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талицкого района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Желонкин С.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 на железнодорожном переезде 2026 км п.Троицкий Талицкого района Свердловской области управляя автомобилем марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <данные изъяты> 96, совершил объезд с выездом на полосу встречного движения стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств, в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Желонкин С.Н. обратился с жалобой в Талицкий районный суд Свердловской области, в которой просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Исходя из положения ч.1,2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, при принятии должностным лицом решения о привлечении к административной ответственности лицо, пересмотр данного решения осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

До рассмотрения жалобы по существу Желонкиным С.Н. подано заявление об отказе от поддержания жалобы.

Учитывая, что Желонкин С.Н. отказался от поданной им жалобы, то суд приходит к выводу, что процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, отпали, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Желонкина С.Н. от жалобы и полагает необходимым прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.11 КоАП РФ, суд

определил:

Отказ Желонкина С.Н.от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Талицкого района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Желонкин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, принять. Производство по жалобе прекратить.

Судья                   Е.Л. Шихалева