Уг. дело № 1-91/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года г. Талдом М.О. Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего , при секретарях судебного заседания , , с участием государственных обвинителей – помощника Талдомского городского прокурора , заместителя Талдомского городского прокурора , подсудимых и , защитников – адвокатов и , в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228 – 1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228 – 1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В начале ноября 2010 года, более точные дата и время следствием не установлены , имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества с целью личного потребления и дальнейшего незаконного сбыта его части, неподалёку от железнодорожной станции «Темпы» в п. Темпы, Талдомского муниципального района Московской области, незаконно приобрёл у неустановленного лица не менее 0,93 грамма вещества и стал незаконно хранить его при себе, как психотропное вещество – амфетамин. После этого , не позднее 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступив в предварительный сговор со своим знакомым , направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, целью которого было извлечение материальной выгоды в денежном выражении от незаконной продажи психотропного вещества амфетамина. После чего, в это же время ДД.ММ.ГГГГ осуществляя свой преступный умысел, передал не менее 0,57 грамма психотропного вещества – амфетамин, для дальнейшего сбыта. в свою очередь, разделил полученное от психотропное вещество на три части, одну из которых употребил, вторую сложил в отдельный свёрток с целью дальнейшего личного потребления и стал хранить при себе. Третью часть психотропного вещества амфетамин, с целью дальнейшего сбыта так же стал хранить при себе. Около 16 часов того же дня, возле <адрес> , руководствуясь единым с преступным умыслом, незаконно сбыл за 1200 рублей ФИО12 свёрток с веществом, которое согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом – амфетамин, которое включено в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса психотропного вещества составила 0,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером. После этого передал часть указанных выше денежных средств в размере 1000 рублей, а оставшиеся 200 рублей оставил себе. Однако, и не довели свой преступный умысел до конца по обстоятельствам, не зависящим от них, поскольку посредством проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сотрудниками 2 отдела 1 службы УФСКН по МО, указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота при добровольной выдаче его ФИО12 Своими действиями и совершили покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В неустановленное следствием время, не позднее 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, передав не менее 0,69 грамма психотропного вещества – амфетамин, для дальнейшего сбыта, а оставшуюся часть, от ранее незаконно приобретённого им психотропного вещества амфетамин, массой 0,93 грамма, с целью дальнейшего потребления стал хранить при себе. В период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками 2 отдела 1 службы УФСКН по МО в ходе личного досмотра у <адрес> Данное вещество, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом – амфетамин, которое включено в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса психотропного вещества составила 0,36 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером. Данное психотропное вещество незаконно хранилось с целью личного потребления. Своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. В неустановленное следствием время, не позднее 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, получил от не менее 0,69 грамма психотропного вещества – амфетамин, для дальнейшего сбыта. После чего разделил полученное от психотропное вещество на три части, одну из которых употребил, вторую сбыл ФИО12, а третью часть психотропного вещества амфетамин, с целью дальнейшего потребления стал хранить при себе, как психотропное вещество амфетамин. В период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками 2 отдела 1 службы УФСКН по МО в ходе личного досмотра в подъезде № <адрес> Данное вещество, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом – амфетамин, которое включено в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса психотропного вещества составила 0,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером. Данное психотропное вещество незаконно хранилось с целью личного потребления. Своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. В судебном заседании подсудимые и виновными себя в инкриминируемых им деяниях признали полностью, что подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами допросов подсудимых, которые были даны ими с участием защитников и соответствуют установленным судом вышеуказанным обстоятельствам дела (л.д. 144-145, 147-148, 153, 158). Выслушав подсудимых, показания свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина и в совершении инкриминируемых им деяний, помимо их личного признания, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Так в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показал, что он является оперуполномоченным госнаркоконтроля. В начале ноября 2010 года в отдел поступила информация о том, что двое жителей <адрес> и занимаются незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамин. Руководством было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Закупщиком согласился выступить ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашённых понятых в здании наркоконтроля ФИО12 был досмотрен, после чего ему были вручены денежные средства в размере 1200 рублей, с которых заранее были сняты копии, номера купюр переписаны в протокол. Затем они с ФИО12 и приглашёнными понятыми приехали в <адрес>, где ФИО12 вышел из машины и возле <адрес>, встретился с , который что-то передал ему, взамен ФИО12 передал что то внешне похожее на деньги, после чего ушёл в подъезд 6. Когда ФИО12 вернулся к ним, то добровольно выдал свёрток с веществом, о чём был составлен соответствующий акт. После этого в подъезде по указанному выше адресу и были задержаны. В ходе их личного досмотра у было изъято 200 рублей, у 1000 рублей, номера купюр которых совпали с номерами купюр выданных ФИО12 для проведения закупки амфетамина. При этом у и были изъяты свёртки с порошкообразным веществом, по одному свёртку у каждого. Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 следует, что в октябре 2010 года он познакомился с , который сообщил ему, что у его знакомого можно приобрести амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратился в отдел госнаркоконтроля, где сообщил о разговоре с и дал своё согласие на участие в проведении проверочной закупки. В тот же день, через некоторое время ФИО12 в присутствии понятых был досмотрен, после чего ему были вручены 1200 рублей, с купюр которых заранее были изготовлены копии. Затем ФИО12, приглашённые понятые и сотрудники госнаркоконтроля приехали в <адрес>, где ФИО12 вышел из машины и возле <адрес>, встретился с , который передал ему сверток с порошкообразным веществом и пояснил, что это амфетамин, взамен, по ранее достигнутой договорённости, ФИО12 передал , ранее врученные ему сотрудниками госнаркоконтроля 1200 рублей. После этого ФИО12 добровольно выдал сотрудникам госнаркоконтроля свёрток с приобретённым у веществом (л.д. 141). Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетелей Секретарёва Ю.А. и ФИО13 (л.д. 139, 140) следует, что они видели указанные выше обстоятельства контрольной закупки. Кроме того, в их присутствии, сотрудниками госнаркоконтроля были задержаны и , в ходе личного досмотра которых, у было изъято 200 рублей, у 1000 рублей. Номера изъятых у них купюр совпали с номерами купюр врученных ранее ФИО12 для контрольной закупки амфетамина. При этом у и были изъяты два свёртка с порошкообразным веществом, по одному у каждого из них. Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, в добровольно выданном ФИО12 веществе содержится психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества – 0,24 грамма. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, амфетамин внесён в список №, раздел «Психотропные вещества» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси в состав которых входят психотропные вещества Списка №, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами (л.д. 30-31). Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, в изъятом в ходе личного досмотра у веществе, содержится психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества – 0,36 грамма. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, амфетамин внесён в список №, раздел «Психотропные вещества» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси в состав которых входят психотропные вещества Списка №, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами (л.д. 45-46). Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, в изъятом в ходе личного досмотра у веществе, содержится психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества – 0,33 грамма. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, амфетамин внесён в список №, раздел «Психотропные вещества» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси в состав которых входят психотропные вещества Списка №, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами (л.д. 60-61). Согласно исследованного в судебном заседании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-110), представленное порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом, смесью в состав которой входит амфетамин. Количество психотропного вещества составила 0,23 грамма, поскольку при проведении исследования было израсходовано 0,01 грамма. Представленное порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом, смесью в состав которой входит амфетамин. Количество психотропного вещества составила 0,35 грамма, поскольку при проведении исследования было израсходовано 0,01 грамма. Представленное порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом, смесью в состав которой входит амфетамин. Количество психотропного вещества составила 0,32 грамма, поскольку при проведении исследования было израсходовано 0,01 грамма. Анализируя представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признаёт их достоверными и достаточными для обоснования виновности и в содеянном. Оглашённые в судебном заседании показания подсудимых, данные ими с участием защитников во время предварительного расследования, показания свидетеля ФИО11, оглашённые в судебном заседании показания свидетелей ФИО12, ФИО14 и ФИО13, суд считает достоверными и кладёт их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании заключениями специалистов № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ 626 и 627 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. Действия подсудимых и , выразившиеся в незаконном сбыте психотропного вещества амфетамин, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, суд расценивает как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ. Действия связанные с незаконным приобретением у неустановленного лица и хранением при себе ДД.ММ.ГГГГ с целью личного потребления психотропного вещества амфетамин, суд расценивает как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, и квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Действия связанные с незаконным приобретением у и хранением при себе ДД.ММ.ГГГГ с целью личного потребления психотропного вещества амфетамин, суд расценивает как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, и квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер, степень общественной опасности и последствия, наступившие в результате совершения ими противоправных деяний, и приходит к выводу о необходимости назначения и наказания в виде лишения свободы за каждое из двух совершённых каждым из них преступлений. При этом суд, с учётом материального положения подсудимых, данных об их личности, приходит к выводу о назначении им наказания по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы. Вместе с тем суд учитывает, что не имеет судимости, учитывает беременность его супруги, а также то, что характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, осознал противоправность своих действий и недопустимость их совершения в дальнейшем. Суд также учитывает, что ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, осознал противоправность своих действий и недопустимость их совершения в дальнейшем, а также его материальное и имущественное положение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания и применяет к ним ст. 73 УК РФ, но с возложением на них обязанностей, способствующих их исправлению. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без штрафа и без ограничения свободы. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать своё исправление. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без штрафа и без ограничения свободы. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать своё исправление. Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на и обязанности в течение испытательного срока – не нарушать общественный порядок, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого и один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения и – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - после вступления приговора в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,87 грамма, согласно квитанций на (л.д. 128) – уничтожить. Денежные средства, согласно расписки (л.д. 129) - передать во 2 отдел 1 службы УФСКН РФ по МО. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд, через Талдомский районный суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные в праве ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём осужденными должно быть указано в кассационной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок. Кассационная жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 375 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление. Разъяснено, что принесение так называемых «коротких», «малых» кассационных жалоб или представлений законом не предусмотрено. Так же, разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более трёх суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления. Председательствующий по делу Д.В. Медзелец