Уг. дело № 1-34/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 февраля 2011 г. г. Талдом М.О. Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего , при секретаре судебного заседания , с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора , потерпевшего ФИО2, подсудимого , защитника – адвоката , в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: обвиняется в том, что около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, он, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 находясь на территории бывшей центральной усадьбы совхоза «Талдом», расположенном вблизи <адрес>, взломав замок калитки, незаконно проник на участок, принадлежащий ФИО2, где взломав дверной замок, незаконно проник в сарай, расположенный на данном участке, и приготовил к тайному хищению оттуда: металлические трубы, длинной 3 метра, диаметром 5 сантиметров в количестве 5 штук, стоимостью 510 рублей каждая, на общую сумму 2550 рублей; металлические трубы, длинной 1,5 метра, диаметром 5 сантиметров в количестве 3 штук, стоимостью 255 рублей каждая, на общую сумму 765 рублей; металлическую бочку, диаметром 1 метр, высотой 1,5 метра, стоимостью 600 рублей; две металлические решётки, прямоугольной формы, размером 0,5* 1,5 метра, стоимостью 600 рублей каждая, на общую сумму1200 рублей; металлическую лейку, стоимостью 400 рублей; ведро оцинкованное, металлическое, стоимостью 250 рублей; гвозди 100 мм., в количестве 3 кг., на общую сумму 300 рублей; два металлических листа, прямоугольной формы, размером 0,5*1,5 метра, стоимостью 360 рублей каждая, на общую сумму 720 рублей; обливной металлический бачок объёмом 20 литров, стоимостью 450 рублей, в котором находилась металлическая цепь состоящая из колец, длинной 3 метра, стоимостью 240 рублей; алюминиевый бидон, стоимостью 200 рублей; моток металлической колючей проволоки, весом 8 кг., стоимостью 550 рублей. Похищенное не было вывезено по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были задержаны на месте совершения преступления потерпевшим ФИО2 Своими действиями и ФИО7 причинили потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8225 рублей. Таким образом, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В суд поступило письменное заявление от потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении , в связи с примирением, так как он примирился с , принесшим ему свои извинения которые были им приняты, чем полностью загладил причинённый ему вред. В судебном заседании потерпевший настаивал на удовлетворении заявленного им ходатайства о прекращении уголовного дела и пояснил, что он примирился с подсудимым, поскольку тот полностью загладил причинённый ему вред. Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело по обвинению , в связи с примирением потерпевшего ФИО2 с подсудимым , и возмещением последним причинённого потерпевшему вреда. Поскольку , к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также учитывая, что потерпевший примирился с подсудимым и последний загладил причинённый ему вред, то суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Вещественные доказательства по делу: металлические трубы, длинной 3 метра, в количестве 5 штук; металлические трубы, длинной 1,5 метра, в количестве 3 штук; металлическую бочку, диаметром 1 метр; две металлические решётки, прямоугольной формы, размером 0,5* 1,5 метра; металлическую лейку; ведро оцинкованное, металлическое; гвозди 100 мм., в количестве 2 шт.; два металлических листа, прямоугольной формы, размером 0,5*1,5 метра; обливной металлический бачок объёмом 20 литров; металлическую цепь состоящую из колец, длинной 3 метра; алюминиевый бидон; моток металлической колючей проволоки, весом 8 кг. - возвратить по принадлежности ФИО2. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката в размере 1193 (одной тысячи ста девяноста трёх) рублей 48 копеек, принять на счёт федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Талдомский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий по делу Д.В. Медзелец