Уг. дело № 1-102/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2011 г. г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего , при секретарях судебного заседания , , с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора , подсудимого ФИО7, защитника – адвоката , в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО9 мобильный телефон «Филипс Е 102», стоимостью 2300 рублей, с находящейся в нём сим-картой стоимостью 250 рублей, на счёту которой находились денежные средства в размере 80 рублей. После этого с места хищения скрылся с похищенным телефоном и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями причинил ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 2630 рублей.

Таким образом, обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В суд поступило письменное заявление от потерпевшего ФИО9 о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением, так как он примирился с , принесшим ему свои извинения которые были ими приняты, возместившим ему материальный ущерб и моральный вред, чем полностью загладил причинённый ему преступлением вред.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело по обвинению , в связи с примирением потерпевшего ФИО9 с подсудимым , и возмещением последним причинённого потерпевшему вреда.

Поскольку , не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также учитывая, что потерпевший примирился с подсудимым и последний загладил причинённый ему вред, то суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: руководство пользователя на мобильный телефон «Филипс Е 102», договор об оказании услуг связи «Билайн» от ДД.ММ.ГГГГ, картонный файл «Билайн» с номером абонента 8-963-649-94-40, мобильный телефон «Филипс Е 102» IМЕI 355367035920060 находящиеся на ответственном хранении у ФИО9, возвратить ему по принадлежности. Информацию об электронном номере похищенного у ФИО9 телефонного аппарата IМЕI 355367035920060, - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Талдомский районный суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Д.В. Медзелец