уг. дело № 1-169/11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2011 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Талдомского городского прокурора Красных Ю.С., защитника - адвоката Сырчина Е.А., в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению

-          Давронова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <адрес>, узбека, со средним образованием, работающего рабочим ООО <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, кишлак <данные изъяты> <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: М.О., г. ФИО2, <адрес>, женатого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, 327 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давронов обвиняется в том, что он совершил пособничество к совершению преступления путем предоставления информации для подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

В январе 2011 года, точные дата и время не установлены, Давронов, являясь гражданином иностранного государства, находясь на территории РФ с целью трудоустройства, достоверно зная, что для работы на территории РФ в УФМС он должен получить документ предоставляющий право на работу, а именно: разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, находясь на территории рынка, расположенного по адресу: М.О. <адрес>, умышленно, преследуя цель получения документа содержащего ложные сведения и дающего ему право на трудоустройство на территории РФ, предоставил свои фотографии, паспортные данные и деньги в сумме 4000 рублей, неустановленному дознанием лицу, которое позднее в январе 2011 года, точные дата и время не установлены, находясь на территории рынка, передало Давронову разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на его имя серии 77 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ якобы УФМС России по <адрес>, в котором имелась его фотография и паспортные данные. Данное разрешение он использовал для трудоустройства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в ООО ЧОП «ФОРТ», расположенное по адресу: М.О. <адрес>, на должность рабочего. А ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес> г. ФИО2 в ходе проверки паспортно-визового режима предъявил по просьбе сотрудников милиции ОВ ППСМ ОМВД России по <адрес> данное разрешение на работу, которое вызвало сомнения в подлинности и было изъято. Согласно заключения эксперта бланк «разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства» на имя Давронова <данные изъяты> выполнен способом капельно-струйной печати, не соответствует представленному образцу.

Указанные действия Давронова <данные изъяты>. на предварительном следствии квалифицированы по ст. 33 ч.5, 327 ч. 1 УК РФ.

Давронов в ходе следствия вину признал, в содеянном преступлении раскаялся, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Защитник ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор не возражает о прекращении дела по данным основаниям.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнения участников, считает возможным уголовное дело в отношении Давронова прекратить.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Давронов ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершил преступления небольшой тяжести, деятельно раскаялся в совершении преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что Давронов перестал быть общественно опасным, в связи с чем, суд прекращает уголовное дело по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Давронова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, 327 ч. 1 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья В.В. Минаков