Уг. дело № 1-219/2011 г.

гор. Талдом М.О. 15 ноября 2011 года

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Яременко Е.В., защитника – адвоката Сырчина Е.А., в порядке предварительного слушания рассмотрев уголовное дело по обвинению

-          Маджитова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистан, с неполным среднем образованием, не работающего, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, № <адрес>, холостого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Маджитов обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Маджитов, находясь в <адрес>, открыто похитил из кармана куртки ФИО9 мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 5990 рублей, с сим-картой стоимостью 150 рублей. Требование ФИО9 вернуть ей телефон, Маджитов проигнорировал, с похищенным телефоном скрылся, причинил потерпевшей ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 6140 рублей.

Указанные действия Маджитова следствием квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО9 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Маджитовым, указав, что ущерб ей возмещен, претензий к Маджитову она не имеет.

Маджитов с обвинением согласен, свою вину признал, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Последствия прекращения дела, по основаниям ст. 25 УПК РФ, Маджитову судом разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник против прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражают.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшей, исследовав данные о личности обвиняемого, считает возможным уголовное дело в отношении Маджитова прекратить.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Маджитов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется. Потерпевшая ФИО10 обратилась с заявлением, в котором указала, что она примирилась с Маджитовым, который загладил вред, возместил причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд прекращает уголовное дело в отношении Маджитова по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Маджитова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ - прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Маджитову № подписку о невыезде - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья В.В. Минаков