№1-216/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Талдом М.О. 16 ноября 2011 года

Талдомский районный суд М.О. в составе: председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., подсудимого Шарова А.В., защитника- адвоката Черепанова Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Шарова №,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №-<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего инженером ООО № <адрес>, не судимого, проживающего: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаров № обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шаров № ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч 20 мин., управляя по доверенности автомобилем № государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге №» <адрес> в сторону населенного пункта «№ со скоростью 60 км/ч, на 23 км+600 м, проявив невнимательность и легкомыслие, грубо нарушил п.п.1.3, 1.5 абз.1,10.1,19,2 и 1.22 Правил дорожного движения, вследствие чего совершил наезд на пешехода ФИО5, которая переходила проезжую часть автодороги в зоне пешеходного перехода. В результате наезда пешеходу ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых она скончалась на месте ДТП. Данные действия Шарова №. квалифицированы по ст.264 ч.3 УК РФ.

Потерпевшая ФИО8обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шарова, ссылаясь на то, что вред возмещен и они примирились.

Шаров №. суде вину признал, в содеянном преступлении раскаялся, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник адвокат ФИО7 также ходатайствует о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Прокурор ФИО4 возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнения участников, считает возможным уголовное дело в отношении Шарова №. прекратить.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Шаров №. ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Шаров примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шарова №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.А.Румянцева