постановление о прекращении уголовного дела за примирением



Дело № 1-235/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 января 2012 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., защитника – адвоката Сырчина Е.А., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Чуркина А.Р. ФИО6, потерпевшей ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Чуркина А. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чуркин А.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, точное дата и время следствием не установлено, неоднократно бывая в гостях у своего знакомого ФИО9 по адресу: <адрес>, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО9, тайно похитил лежащие на полке шкафа расположенного на кухне квартиры, принадлежащие ФИО8 ювелирные украшения на общую сумму 71500 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и им распорядился, причинив ФИО8 значительный ущерб на сумму 71500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО8 обратилась в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, указав, что ущерб ей возмещен, причиненный вред заглажен, претензий не имеет.

Чуркин А.Р. согласен на прекращение уголовного дела по этому основанию.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель не возражают о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшей, исследовав данные о личности подсудимого, считает возможным уголовное преследование по указанному обвинению прекратить.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Чуркин А.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим. Потерпевшая ФИО8 обратилась с заявлением, в котором указала, что она примирилась с Чуркиным А.Р., который загладил ей вред, возместил причиненный ущерб, и по этим основанием просит дело прекратить.

При таких обстоятельствах, суд прекращает уголовное преследование по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Чуркина А. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Чуркину А.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: ювелирные украшения – колье, цепочка с кулоном, кольцо с бриллиантами, кольцо с четырьмя разными камнями, кольцо с камнями красного и белого цветов, кольцо с квадратной стороной, находящиеся на ответственном хранении у ФИО8 оставить в собственности владельца

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения

Председательствующий Гейко С.Н.