Уг. дело № 1-28/12 20 января 2012 года г. Талдом М.О. Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., защитника - адвоката Сырчина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению - Джугурян №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со среднем образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: М.О., <адрес>, д. № <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Джугурян обвиняется в том, что он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов, Джугурян, находясь около здания кафе «Талисман», расположенного по адресу: М.О., <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в входе ссоры с ФИО8, произвел из пистолета неустановленной марки 4 выстрела в сторону ФИО8, после чего в ходе драки, нанес ФИО8 не менее одного удара пистолетом в область лица, причинил Чергноглазову телесные повреждения в виде трех огнестрельных сквозных ранений правой голени, дугообразную рану в поднижнечелюстной области слева, которые не являлись опасными для жизни, вызвали кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня, и поэтому причинили легкий вред здоровью. Указанные действия Джугурян № следствием квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК РФ. Потерпевший ФИО8 обратился с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Джугурян, указав, что Джугурян полностью возместил причиненный ему ущерб, претензий к нему он не имеет, желает с ним примириться и просит уголовное дело прекратить. Подсудимый Джугурян и его защитник с обвинением согласны, просят прекратить уголовное дело по указанному обвинению в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель по указанному обвинению не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Суд, заслушав мнение указанных лиц, изучив материалы дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Джугурян по указанному выше обвинению. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В суде установлено, что Джугурян ранее не судим, он обвиняется в совершении преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести. Потерпевший ФИО8 обратился с заявлением, в котором указал, что он примирился с Джугурян, который загладил причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Джугурян №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Джугурян № - подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства: кожух-затвор, рукоятку с винтом от пистолета, предохранитель – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его оглашения. Отпечатано в совещательной комнате. Судья В.В. Минаков ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 января 2012 года г. Талдом М.О. Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., защитника – адвоката Сырчина Е.А., в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении Джугурян №, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В суде государственный обвинитель отказалась полностью от обвинения Джугурян № по преступлению предусмотренному ст. 222 ч. 1 УК РФ, указав, что согласно материалам уголовного дела составные части огнестрельного оружия были выданы Джугурян добровольно. Данный отказ государственного обвинителя не противоречит закону и основан на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах. Обстоятельств, препятствующих принять отказ государственного обвинителя от обвинения в судебном заседании, у суда не имеется. В связи с изложенным суд прекращает уголовное преследование по указанному обвинению, по основаниям ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное преследование в отношении Джугурян №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, по основаниям ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.