постановление по уголвному делу

уг.дело № 1-255/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2010 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., защитника адвоката Сырчина Е.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

- Шукурова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, самаркандская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: М.О., <адрес>, д. Бережок, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шукуров согласен с обвинением в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без у цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

9 августа 2010 года, около 22 часов, Шукуров, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны владельца автомашины марки «Шевроле-Тахо», г.н. <данные изъяты> – Шукурова Р.Н., а также оставленными ключами в салоне указанной автомашины, находясь на неогороженном строящемся новом участке № в д. <адрес> М.О., умышленно, без разрешения владельца автомашины, самовольно сел в салон данной машины и при помощи ключа зажигания запустил двигатель, после чего, с цель. Использования автомашины в личных целях, выехал в сторону д. <адрес> М.О., где, не справившись с управлением совершил опрокидывание в кювет, после чего скрылся с места происшествия.

Указанные действия Шукурова органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ.

Потерпевший Шукуров Р.Н. обратился к суду с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Шукурова прекратить за примирением, так как Шукуров ущерб возместил, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Шукуров с обвинением согласен, вину не оспаривает, просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям обвиняемому судом разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, против прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражают.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, считает возможным уголовное дело в отношении Шукурова прекратить.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Шукуров обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, потерпевший Шукуров Р.Н. обратился с заявлением, в котором указал, что он примирился с Шукуровым, который загладил вред, возместил причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд прекращает уголовное дело в отношении Шукурова по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шукурова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру принуждения Шукурову А.С. обязательство о явке – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья В.В. Минаков