Уг. дело № 1-21/2011 г.
10 марта 2011 года г. Талдом М.О.
Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., представителя потерпевшего <данные изъяты> защитника - адвоката Сырчина Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
- Титова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Рассадники, <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, работающего ООО «ШАКО», зарегистрированного по адресу: М.О., <адрес>, д. Григорово, <адрес>, проживающего по адресу: М.О., г. ФИО3, м/н Юбилейный, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,
- Филиппова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3, <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: М.О., г. ФИО3, м/н Юбилейный, <адрес>, холостого, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Титов и Филиппов обвиняются в том, что они совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, точные время следствием не установлено, Титов и Филиппов, по предварительному сговору, имея единый прямой умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем Титову, подъехали к ангару, расположенному в д. Кунилово, <адрес>, М.О., принадлежащему СПК «Доброволец», где незаконно, путем свободного доступа, через проем в воротах, проникли внутрь данного ангара, и при помощи приготовленных ими газовых резаков, в течение 14, 15,16 сентября 2010 года распилили на части находящуюся в ангаре сельхозтехнику, а именно: тракторную тележку 1 ПТС-9-2 шт., общей стоимостью 30000 рублей; сеялки зерновые СЗ-3.6, СЗТ-3.6-3 шт., общей стоимостью 9000 рублей; ворошилку ЮЛЕ-КП-320С, стоимостью 2000 рублей; косилку-измельчитель КИР-1.5, стоимостью 10000 рублей; разбрасыватель минеральных удобрений РУМ-8, стоимостью 16000 рублей; разбрасыватель минеральных удобрений НРУ-0.5, стоимостью 1000 рублей; кабину трактора ДТ-75, стоимостью 3000 рублей; кабину трактора МТЗ-80, стоимостью 3000 рублей; агрегат для дробления минеральных удобрений АИР-20, стоимостью 3000 рублей; картофелеуборочный агрегат кормоуборочного комбайна Е-281, стоимостью 2000 рублей; коробку передач от комбайна У-281, стоимостью 3000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Титов и Филиппов были замечены директором СПК «Доброволец» и задержаны нарядом сотрудников милиции ОВД по <адрес> М.О., поэтому преступление, начатое ими как тайное хищение чужого имущества до конца доведено не было по независящим от их воли обстоятельствам.
Преступными действиями Титова В.Ю. и Филиппова С.Г., СПК «Доброволец» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 97000 рублей.
Таким образом, Титов В.Ю. и Филиппов С.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ.
Представитель потерпевшего ФИО7 обратился в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Титова и Филиппова прекратить за примирением, так как они ущерб возместили, принесли свои извинения, претензий к ним не имеет.
Обвиняемые Титов и Филиппов с обвинением согласны, вину признали, просят прекратить уголовное дело за примирением с представителем потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Адвокат Сырчин Е.А. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.
Суд, рассмотрев заявление представителя потерпевшего, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, считает возможным уголовное дело прекратить.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Титов и Филиппов обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства. Представитель потерпевшего ФИО7 обратился с заявлением, в котором указал, что он примирился с обвиняемыми, которые загладили и возместили причиненный вред, принесли ему свои извинения.
При таких обстоятельствах, суд прекращает уголовное дело в отношении Титова и Филиппова по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Титова <данные изъяты> и Филиппова <данные изъяты>, обвиняемого каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ - прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Титову В.Ю. и Филиппову С.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья В.В. Минаков