постановление о прекращении дела



Уг. дело № 1-16/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2011 г. г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего Медзельца Д.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Я.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., потерпевшего ФИО11 подсудимого Горбунова Е.А., защитника – адвоката Фирсова А.Е., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Горбунова Е.А., родившегося <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов Е.А. обвиняется в том, что в ночь с 29 на 30 сентября 2010 года, точное время предварительным следствием не установлено, он, находясь в доме, принадлежащем ФИО13 расположенном по адресу: <адрес> в котором также находились ФИО11. и ФИО15., тайно похитил принадлежащую ФИО11 барсетку, стоимостью 150 рублей, в которой находился кошелек стоимостью 100 рублей с находящимися в нём денежными средствами в сумме 46000 рублей. С места совершения Горбунов Е.А. с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся и распорядился ими.

Своими действиями Горбунов Е.А. причинил потерпевшему ФИО11. значительный материальный ущерб на общую сумму 46250 рублей.

Таким образом Горбунов Е.А., обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В суд поступили письменное заявление от потерпевшего ФИО11 о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова Е.А., в связи с примирением, так как он примирился с Горбуновым Е.А., принесшим ему свои извинения которые были им приняты и загладил причинённый ему вред путём денежной компенсации похищенного в полном размере.

В судебном заседании потерпевший настаивал на удовлетворении заявленного им ходатайства о прекращении уголовного дела и пояснил, что он примирился с подсудимым, поскольку тот полностью загладил причинённый ему вред.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело по обвинению Горбунова Е.А., в связи с примирением потерпевшего ФИО11 с подсудимым Горбуновым Е.А., и возмещением последним причинённого потерпевшему вреда.

Поскольку Горбунов Е.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также учитывая, что потерпевший примирился с подсудимым и последний загладил причинённый ему вред, то суд считает возможным на основании п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Горбунова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Горбунову Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: две денежные купюры, достоинством 5000 рублей каждая, <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Талдомский районный суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Д.В. Медзелец