определение по гражданскому делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2011 года г. Талдом МО

Талдомский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гейко С.Н.,

при секретаре Жильцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района МО по иску ФИО1 к СНТ «Нарцисс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Нарцисс» о взыскании денежных средств в сумме 10498 рублей, как излишне уплаченных СНТ «Нарцисс» за последние три года.

Решением мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение мирового судьи отменить, указывая на то, что мировой судья не правильно оценил относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств как в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ФИО1 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель СНТ «Нарцисс» ФИО3 в судебном заседании возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение мирового судьи обоснованным и законным, просит оставить его в силе.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает решение мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу ответчика не подлежащей удовлетворению.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Нарцисс» и ей на праве собственности принадлежат два земельных участка и , площадью 572 кв.м. каждый. СНТ «Нарцисс» общим собранием членов СНТ установлен размер членских взносов в твердой денежной сумме, которая пропорциональна количеству участков, находящихся во владении члена СНТ, а также размер целевых взносов – который пропорционален количеству соток находящихся во владении члена товарищества. Общим собранием членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об установлении членских взносов в размере 1700 рублей с одного участка и целевой взнос в размере 400 рублей с одной сотки. ФИО1 не согласна с указанным расчетом платежей.

Мировым судьей правильно сделан вывод о том, что оснований для взыскания денежных средств нет, так как иск не доказан и удовлетворению не подлежит.

Установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела доказаны допустимыми доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.

Разрешая исковые требования, мировой судья правильно применил нормы материального права.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, поэтому оставляет решение мирового судьи без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к СНТ «Нарцисс» о взыскании денежных средств, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий Гейко С.Н.