Гр. дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи FIO3 при секретаре FIO2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к FIO1 и FIO0 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81065,46 руб. и уплаченной госпошлины в размере 2631,96 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии и уточнении исковых требований.
Из искового заявления следует, что Дата обезличена года между АК СБ РФ и FIO1 был заключен кредитный договор Номер обезличен на цели личного потребления на срок до Дата обезличена года. В соответствии с п.1.1 договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 160000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору банком был заключен договор поручительства с FIO0 Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно п. 2.1 которого, поручитель отвечает перед банком за выполнение FIO1 обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, с сентября 2009 года платежи в погашение кредита и процентов вносит несвоевременно, не выполняет своих обязательств по договору поручительства и поручитель. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договорам, образовалась задолженность перед банком, в связи с чем банк потребовал возвратить досрочно всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, направив уведомление ответчикам, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору на Дата обезличена года в сумме 70842,58 руб. и сумму уплаченной госпошлины – 2631,69 руб.
Ответчики, надлежаще извещенные о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне / заемщик/ деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
FIO4 установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ и FIO1 был заключен кредитный договор Номер обезличен, размер кредита составил 160000 рублей л.д.10-11). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора FIO1 обязана погашать кредит и проценты по нему ежемесячно. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору банком был заключен договор поручительства с FIO0 л.д.12). Ответчик FIO1 свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, с сентября 2009 года платежи в погашение кредита и процентов вносит несвоевременно. Не выполняет своих обязательств по договору поручительства и поручитель. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договорам образовалась задолженность перед банком в размере 70842,58 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, что суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд соглашается с уточненным расчетом задолженности, представленным истцом и взыскивает с FIO1 и FIO0, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору в размере 70842,58 руб. состоящую из неустойки по просроченной ссуде – 105,38 руб., срочных процентов – 111,78 руб., просроченной задолженности – 22625,56 руб., остатка основного долга – 47999,86 руб.; уплаченную госпошлину в сумме 2631,69 руб., а всего взыскивает 73474,54 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с FIO1 и FIO0, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору в размере 70842,58 руб., уплаченную госпошлину в сумме 2631,69 руб., а всего взыскивает 73474,54 руб.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через ... суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения обратиться в Талдомский райсуд с заявлением о его отмене.
FIO4 FIO3