Гр. дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи Минакова В.В. при секретаре Барановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Елены Владимировны к Администрации Талдомского района и 3-м лицам Дьяконову Владимиру Сергеевичу, Дьяконовой Наталье Станиславовне, Дьяконову Денису Владимировичу, Дьяконову Сергею Николаевичу, Администрации г.п. Вербилки, Талдомскому ЖРУ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и 3-м лицам о сохранении жилого помещения, а именно квартиры ... ... в перепланированном состоянии.
В судебном заседании представитель истца-Дьяконова Н.С., действующая также и в своих интересах, настаивая на иске, суду пояснила, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года истец является собственником квартиры .... ... .... Истцом была произведена самовольная перепланировка квартиры. В настоящее время производство перепланировки согласовано истцом с Главным архитектором .... Она (представитель истца) как третье лицо по делу против сохранения квартиры в перепланированном состоянии не возражает. Просит суд сохранить жилое помещение, а именно квартируНомер обезличен в ... по ул. ... в пос. ... ... в перепланированном состоянии.
Представитель ответчика Администрации Талдомского района – Бутурлакин Д.А. против удовлетворения иска не возражал.
3-и лицам Дьяконов В.С., Дьяконов Д.В., Дьяконов С.Н., представитель Администрации г.п. Вербилки в суд не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения иска не возражают.
Представитель 3-го лица Талдомского ЖРУ в суд не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена года л.д.10-12) истец является собственником квартиры Номер обезличен в ... по ул. ... в пос. ... .... За время пользования квартирой, собственником была самовольно произведена ее перепланировка, что следует из технического паспорта жилого помещения (квартиры) л.д. 5-7). В настоящее время производство перепланировки согласовано с Главным архитектором ... л.д.23). При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение, а именно квартиру Номер обезличен в ... по ул. ... в пос. ... ... в перепланированном состоянии, поскольку произведенное переустройство не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу нарушения их жизни и здоровью, доказательств обратного ответчиком не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ул. ..., ... ..., общей площадью 54,4 кв.м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., лит. А, а2, собственником которой является Орлова Елена Владимировна, в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд.
Судья