Гр.дело №2-658/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ахадовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодкова Анатолия Александровича к FIO0 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Солодков А.А. обратился в суд с иском к FIO0 о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Солодков А.А. иск поддержал и пояснил, что он Дата обезличена года по договору займа передал FIO0 .... По данному договору FIO0 должен был вернуть долг до Дата обезличена года. Но до настоящего времени долг не возвращен. В настоящее время долг составляет ... рублей. Ответчик также должен уплатить проценты в размере ... рублей из расчета ... рублей в месяц, а также за просрочку возврата долга - ... рублей из расчета 1% суммы займа за каждый день просрочки, или по ... рублей в день за 28 дней просрочки. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
Ответчик FIO0 иск признал и пояснил, что с иском согласен. Согласен выплатить Солодкову А.А. ... рублей долга, проценты в размере ... рублей, а также проценты за просрочку возврата займа в размере ... рублей, так как они действительно договаривались, что в случае просрочки он выплачивает 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Расходы истца по уплате госпошлины возместить согласен.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне / заемщику/ деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
FIO4 установлено, что Дата обезличена года между FIO0 и Солодковым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым FIO0 занял у Солодкова А.А. деньги в сумме ... рублей и обязался вернуть их Дата обезличена года л.д.5). Указанная сумма была передана FIO0, что подтверждается пунктом 2 договора займа. До настоящего времени указанная сумма Солодкову А.А. не возвращена, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Истец просит взыскать с FIO0 сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере 12000 рублей из расчета 10% от суммы займа ежемесячно, а также проценты за просрочку возврата займа в размере ... рублей из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки.
Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и подтверждается представленными доказательствами.
В суд представлен договор займа, который подтверждает обязательство ответчика вернуть истцу ... рублей в срок до Дата обезличена года. Так как доказательств возврата долга не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ... рублей.
Также договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа ежемесячно, или 6000 рублей. Истец просит взыскать проценты за два месяца, то есть ... рублей. Суд считает требование обоснованным и взыскивает с ответчика в пользу истца 12000 рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата займа за 28 дней просрочки из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик подтвердил наличие такой договоренности, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца ...
А всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца ... рублей.
Так как во внесудебном порядке ответчик не исполнил взятое на себя обязательство, то истец вынужден был обратиться в суд, при этом им уплачена госпошлина в размере ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. Так как суд признал требования истца обоснованными, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с FIO0 в пользу Солодкова Анатолия Александровича ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей, а всего 92000 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
принято 09 августа 2010 года