Гр.дело №2-100/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием адвоката Рокоссовского П.В. при секретаре Ахадовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Диамонд-Банк» к Боброву Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ООО КБ «Диамонд-Банк» обратился в суд с иском к Боброву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании от Дата обезличена года представитель ООО КБ «Диамонд-Банк» Шимборецкий Д.А. иск поддержал, в котором указал, что решением Арбитражного суда ... ООО КБ '"Диамонд-банк"" признан несостоятельным (банкротом). В соответствии с указанным решением функции конкурсного управляющего ООО КБ "Диамонд-банк" возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего является ФИО4. Согласно п. 3 ст.50.21 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требования о её взыскании. ООО КБ "Диамонд-банк" Дата обезличена года заключил с Бобровым Вячеславом Владимировичем кредитный договор Номер обезличен кф. Согласно условиям данного договора (п. I..1, 1.2, 1.3) Заемщик обязался вернуть Банку в срок до Дата обезличена года сумму основного долга по кредитному договору в размере 18 000 000 (Восемнадцать миллионов) рублей и выплатить проценты на сумму кредита в размере 14% в год. Срок действия кредитного договора был неоднократно пролонгирован дополнительными соглашениями Номер обезличен от Дата обезличена года; Номер обезличен от Дата обезличена года; Номер обезличен от Дата обезличена года; Номер обезличен от Дата обезличена года; Номер обезличен Дата обезличена года. Крайней датой пролонгации было Дата обезличена года. Банк выполнил свои обязательства по договору, выдав Дата обезличена года Заемщику кредит в размере ... рублей через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен, 309. В соответствии с условиями указанного договора Ответчику был открыт ссудный счет Номер обезличен, на котором была отражена кредитная задолженность в размере ... рублей. Согласно п.1.3 и п.3.3 договора погашение суммы основного долга и выплата процентов за пользование кредитом должна была производиться Заемщиком в конце срока действия договора. Однако в установленный дополнительным соглашением срок (Дата обезличена) Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов на сумму кредита, предусмотренные договором. По состоянию на Дата обезличена года сумма основного долга по кредитному договору составляет ... рублей. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет ... рублей. За неисполнение обязательств по возврату кредита Заемщик обязался уплачивать банку неустойку из расчета 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.6.2 Договора). Неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная за период с Дата обезличена по Дата обезличена года составляет ... рублей. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом, начисленная за период с Дата обезличена по Дата обезличена года, составляет ... рублей. Таким образом, общая задолженность Ответчика перед Банком составляет ... рублей. Ответчику было направлено уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года с требованием об исполнении обязательств по кредитному Договору, однако, до настоящего времени Ответчик полностью свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик, получивший кредит, обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО КБ «Диамонд-Банк» денежные средства в размере ... рублей, в том числе, основной долг по кредитному договору - ... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с Дата обезличена по Дата обезличена- ... рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга, начисленную за период с Дата обезличена по Дата обезличена года - ... рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом, начисленную за период с Дата обезличена по Дата обезличена года - ... рублей. Возложить на ФИО3 обязанность по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание от Дата обезличена года представитель истца не явился, просил слушание дела отложить в связи с переоформлением доверенности на представителя. Суд считает причину неявки представителя истца в суд неуважительной, в связи с чем считает возможным слушать дело в отсутствие истца по представленным в дело документам.
Ответчик Бобров В.В. в судебном заседании от Дата обезличена года иск не признал и пояснил, что он кредитный договор не подписывал, кредит не получал. В 2003 году он получил паспорт гражданина РФ в .... После этого он приехал в Москву, стал акционером ООО КБ «Диамонд-Банк». Свой паспорт он оставил юристу банка и уехал в Казахстан. Потом выяснилось, что ему выдали поддельный паспорт. Каким образом ему был выдан паспорт в ..., он не знает. Он оформил паспорт гражданина Казахстана. Кредитный договор был оформлен на основании паспорта, выданного ему в ..., где паспорт он не получал. Договор он не заключал и не подписывал. Договор на один паспорт, а деньги выдают на другой паспорт. С сентября 2006 года по февраль 2008 года он в Москву не приезжал. В это время он был в Эмиратах. В ООО КБ «Диамонд-Банк» он подписывал протоколы. Он не помнит, участвовал он в собраниях или нет. В ООО КБ «Диамонд-Банк» никогда никаких денег он не получал. В судебном заседании от Дата обезличена года представитель ответчика – адвокат Рокоссовский П.В. иск не признал и пояснил, что согласен с заключением экспертов. Просит в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что на основании кредитного договора Номер обезличен кф от Дата обезличена года и Дополнительных соглашений от Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года л.д.78-85) ООО КБ «Диамонд-Банк» в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Боброва В.В., указанного заемщиком в данном договоре, основной долг в размере ... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей и ... рублей.
В соответствии с п.1.1 договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... рублей под 14% годовых на срок до Дата обезличена года. В соответствии с п.3.2 договора заемщик должен погасить в полном объеме всю задолженность по кредиту. Дополнительными соглашениями срок возврата кредита изменялся.
Истец просит взыскать с Боброва В.В. всю задолженность по кредиту с процентами и неустойкой, так как до настоящего времени кредит не возвращен. Ответчик иск не признал и пояснил, что кредитный договор он не подписывал, деньги не получал.
В связи с возникшим спором по делу была назначена почерковедческая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта подписи от имени Боброва В.В. в кредитном договоре Номер обезличен кф от Дата обезличена года и в дополнительных соглашениях Номер обезличенНомер обезличен к кредитному договору Номер обезличен кф от Дата обезличена года, в расходном кассовом ордере Номер обезличен,309 от Дата обезличена года на сумму ... рублей, выполнены одним лицом, не Бобровым В.В., а другим лицом л.д.313). Представитель Боброва В.В. согласился с заключением эксперта. Представитель истца возражений против заключения эксперта не предоставил. Суд принимает заключение эксперта, так как эксперту предоставлено достаточно образцов почерка Боброва В.В., как экспериментальных, так и свободных образцов. Эксперт имеет большой стаж работы, соответствующую квалификацию. Выводы эксперта обоснованны. Кроме того, суд учитывает пояснения Боброва В.В. о том, что в кредитном договоре в качестве удостоверения личности Боброва В.В. указан паспорт серии 6005 Номер обезличен, выданный ОВД ... ... Дата обезличена года л.д.78), а в расходном кассовом ордере Номер обезличен, 309 в качестве удостоверения личности Боброва В.В. указан паспорт, выданный ... ... Дата обезличена года л.д.86).
Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что ответчиком в качестве займа получались в ООО КБ «Диамонд-Банк» денежные средства в размере 18000000 рублей, в связи с чем, обязательства по возврату кредита у Боброва В.В. не возникло.
При таких обстоятельствах в иске ООО КБ «Диамонд-Банк» к Боброву В.В. надлежит отказать.
При рассмотрении гражданского дела судом назначалась почерковедческая экспертиза. Экспертиза была проведена, сторонами не оплачена. Расходы по проведению экспертизы возложены на стороны в равных долях. Так как суд отказывает в удовлетворении иска ООО КБ «Диамонд-Банк», то считает возможным взыскать расходы по проведению экспертизы с истца ООО КБ «Диамонд-Банк».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление ООО КБ «Диамонд-Банк» к Боброву Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО КБ «Диамонд-Банк» в пользу ФИО7 судебной экспертизы при Министерстве юстиции ФИО7 Федерации ... копеек, которые перечислить на расчетный счет РФЦСЭ: получатель платежа - УФК по ... (РФЦСЭ при Минюсте России), ... ... ... ... ..., ... п.1 разрешение Номер обезличен от Дата обезличена г., за проведение экспертизы Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
принято 09.08.2010 года