Гр. дело № 2-804/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 сентября 2010 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Жильцовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой И.А. к ФНС №12 по Московской области и третьему лицу Администрации Талдомского района об установлении юридического факта и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и третьему лицу об установлении факта владения и пользования Ветровой Светланой Викторовной на праве собственности жилым строением, расположенным на участке №Номер обезличен в с/т ... и признании за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти Ветровой Светланы Викторовны. В судебном заседании истец, настаивая на иске, суду пояснила, что 24.10.2009 года умерла Ветрова С.В. После ее смерти открылось наследство в виде жилого строения и земельного участка, расположенных по адресу: Московская область, Талдомский район, с/т ... уч. Номер обезличен. На основании завещания, составленного Ветровой С.В. 07.07.203 года, она является наследником после ее смерти. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилое строение нотариусом ей не может быть выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилое строение. Просит установить факт владения и пользования Ветровой С.В. жилым строением, расположенным на участке №Номер обезличен в с/т ... на праве собственности и признать за ней право собственности на указанное жилое строение в порядке наследования по завещанию после смерти Ветровой С.В. Представитель ответчика МРИ ФНС №12 по Московской области в суд не явился, возражений не представил. Представитель третьего лица Администрации Талдомского района – Трофимов В.И. против удовлетворения иска не возражает. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии со ст.218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения вымороченного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не приходилось. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: Вступил во владение или в управление наследственным имуществом; Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что 24.10.2009 умерла Ветрова С.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). Истец является наследником по завещанию, составленному 07.07.2003 года (л.д.13). Наследственное имущество состоит из жилого строения, расположенного на участке Номер обезличен в с/т ... (л.д.22). Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на иное имущество (л.д. 14). Поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что право собственности наследодателя на спорное жилое строение было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.16,18), суд отказывает истцу в иске в части установления факта владения и пользования Ветровой С.В. вышеуказанным жилым строением на праве собственности. В остальной части иска, суд удовлетворяет требования истца и признает за ней право собственности на жилое строение общей площадью 76,2 кв.м. Лит.А,а,Г, расположенное на участке №Номер обезличен в с/т ... Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Аверьяновой Татьяной Анатольевной право собственности на жилое строение общей площадью 76,2 кв.м. Лит.А,а,Г, расположенное на участке №Номер обезличен в ... Ветрову С.В. из числа собственников вышеуказанного имущества исключить. Требование об установлении юридического факта оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Отпечатано в совещательной комнате. Судья Румянцева М.А.