Гр. дело № 2-877/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 95000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1-ФИО4, настаивая на иске, суду пояснил, что Дата обезличена г. ФИО1 передала ответчику в долг деньги в сумме 95000 руб. со сроком возврата не позднее Дата обезличена г., был заключен договор займа. До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 95000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3050 руб.
Ответчик ФИО0 иск признал и пояснил, что действительно брал в долг деньги 95000 руб. у истца. Согласен погашать долг.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличена г. был заключен договор займа на общую сумму 95000 руб. сроком возврата до Дата обезличена г. (л.д.7).Однако до настоящего времени ответчик деньги не вернул.
Истец обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы с ответчика, кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 3010 руб., что суд считает обоснованным. Ответчиком иск признан.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО0 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 95000 руб., уплаченную госпошлину в сумме 3050 руб., а всего взыскивает с ФИО0 98050 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 95000 рублей, уплаченную госпошлину 3050 рублей, а всего взыскать с ФИО0 98050 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через ... суд.
Судья: