Гр.дело №2-866/10
РешениеИменем Российской Федерации30 сентября 2010 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. с участием прокурора Юрченко Н.Н. при секретаре Жильцовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Талдомского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению ... общеобразовательная школа и Администрации талдомского муниципального района об обязании устранить нарушения норм противопожарной безопасности
Установил:Талдомский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ ... общеобразовательная школа и ... о понуждении совершить действия, а именно обязать ответчиков устранить нарушения правил пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки государственным инспектором по пожарному надзору Талдомского муниципального района Дата обезличена г.В судебном заседании помощник прокурора Юрченко Н.Н. поддержала требования и доводы по ним, изложенные в исковом заявлении.
ФИО4 ответчика МОУ Кошелевская основная общеобразовательная школа ФИО3 иск признала, суду пояснила, что в ходе проверки Дата обезличена г. инспектором по пожарному надзору ... были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, отраженные в акте Номер обезличен. Ранее выдавалось предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Часть нарушений была устранена. В настоящее время, из нарушений, указанных в акте от Дата обезличена г., не устранено одно нарушение. Старые светильники в спортивном зале были полностью демонтированы и установлены новые прожекторы. Инспектором пожарного надзора они пока не приняты.
ФИО4 района ФИО5 не возражает против удовлетворения иска, однако просит установить срок до Дата обезличена г. с учетом бюджетного финансирования.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.37 ч.2 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать правила пожарной безопасности.
В соответствии со ст.32 ч.2 ФЗ «Об образовании» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса и обязано оборудовать помещения учреждения в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями в пределах собственных финансовых средств.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.31 ФЗ «Об образовании» обязанность по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательтных учреждений, обустройство прилегающей к ним территории возложена на органы местного самоуправления.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п.1.7 Устава ... общеобразовательной школы ее учредителем является Администрация Талдомского муниципального района.
Согласно п.6.6 Устава деятельность школы финансируется ее учредителем в соответствии с договором между ними.
Согласно п.6.10 Устава школа отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в ее распоряжении денежных средств. При недостаточности у школы указанных средств ответственность по ее обязательствам несет Учредитель в порядке, определяемом законом.
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности Дата обезличена г. инспектором по пожарному надзору были выявлены нарушения, указанные в акте Номер обезличен л.д.34/.
Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о понуждении ответчиков устранить выявленные нарушения, угрожающие жизни и здоровью учащихся, преподавателей других работников образовательного учреждения, что суд считает обоснованным. Вместе с тем, установлено, что одно из нарушений, указанных в акте, в настоящее время устранено, сгораемые деревянные конструкции чердачных помещений обработаны огнезащитным составом, что подтверждается актом выполненных работ и прокурором не оспаривается. Однако, два из нарушений, указанных в акте, не устранены, доказательств обратного ответчиками не предоставлено. Доводы ответчика о замене светильников в спортивном зале на новые, соответствующие требованиям пожарной безопасности, ничем не подтверждены.
При таких обстоятельствах, требования прокурора суд удовлетворяет частично. Поскольку учредителем ... основной общеобразовательной школы является Администрация Талдомского муниципального района л.д.7/, которая и финансирует деятельность школы в соответствии с договором между ними, суд обязывает Муниципальное образовательное учреждение ... основная общеобразовательная школа за счет средств бюджета муниципального образования Талдомский муниципальный район ... в срок до Дата обезличена г. устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отделить помещения складских и электрощитовых от помещений иного назначения дверными полотнами с нормируемым пределом огнестойкости не менее Е130 и оборудовать электросветильники в помещении спортивного зала защитными плафонами, предусмотренными конструкцией. Срок устранения нарушений установлен судом с учетом времени, необходимого на выделение денежных средств и заключение необходимых контрактов.
В части требований об обязании обработать сгораемые деревянные конструкции чердачных помещений огнезащитным составом иск оставить без удовлетворения, поскольку данное нарушение устранено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Талдомского городского прокурора удовлетворить частично.
Обязать Муниципальное образовательное учреждение ... общеобразовательная школа за счет средств бюджета муниципального образования Талдомский муниципальный район ... в срок до Дата обезличена г. устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отделить помещения складских и электрощитовых от помещений иного назначения дверными полотнами с нормируемым пределом огнестойкости не менее Е130 и оборудовать электросветильники в помещении спортивного зала защитными плафонами, предусмотренными конструкцией.
В части требований об обязании обработать сгораемые деревянные конструкции чердачных помещений огнезащитным составом иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Талдомский районный суд.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Румянцева М.А.
Мотивированное решение
составлено 14.10.2010 г.