Гр. дело №2-626/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием адвоката Фирсова А.Е. при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС Номер обезличен по ... и 3-му лицу ФИО0 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС Номер обезличен по ... и 3-му лицу ФИО0 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании от Дата обезличена года истец ФИО1 иск поддержала. Ее представитель ФИО3 пояснил, что ФИО0 проживала совместно со своим дедом ФИО7 по адресу: .... ..., ..., .... Так сложились обстоятельства в семье, что мать и отец ФИО0 развелись, и она находилась полностью на иждивении своего деда ФИО7. ФИО7 приходится отцом матери ФИО0. ФИО7 на основании постановления ФИО5 района принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. в СНТ «Мирный», севернее дер..... ФИО7 умер Дата обезличена ... момент его смерти ФИО0 проживала с ним. После его смерти наследником первой очереди является ФИО0, которой было известно о смерти отца. Однако никаких мер для принятии наследства она не предприняла, в квартире не проживала. Местонахождение ФИО0 было неизвестно. В связи с этим было заведено розыскное дело в ОВД ... .... По настоящее время никто не знает, где она находится. После смерти ФИО7 наследство приняла его внучка ФИО1, которая пользовалась земельным участком, производила необходимые платежи. Просит суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО7, установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, и признать за ней право собственности на земельный участок. ФИО0 знала о смерти своего отца, но никаких мер для принятия наследства не предприняла. ФИО6 до смерти своего деда проживала вместе с ним, он ее полностью содержал. Отец не жил с ней, поскольку у него была другая семья и заработка на тот момент у него также не было. ФИО1 находилась полностью на иждивении деда и является наследником второй очереди. Ее мать ФИО0 является наследником первой очереди, но она с семьей никогда не проживала, в воспитании своего ребенка никакого участия не принимала. Отец развелся с ней, финансовых возможностей не было содержать свою дочь, так как была другая семья. Занимался ФИО1 только один дед. Отец, когда начал зарабатывать деньги, стал помогать им, обратился в суд с лишением родительских прав своей жены. Истица ФИО1 дополнила, что когда умер дедушка, она находилась у отца. Ей позвонила соседка и сказала, что деду плохо, врач поставил диагноз «инфаркт». Мать находилась дома в алкогольном опьянении и не могла оказать ему помощь. Мать ушла из дома, потом ее видели только через 6 месяцев после похорон деда. Папа помогал ей (ФИО1) по мере возможности, приезжал к ним с дедом 1 раз в 3-4 месяца. Приезжал увидеть ее, деньги привозил. Ее мать была лишена родительских прав после смерти деда. Мать периодически появлялась дома, отец с ней не жил с 1994 года, опека над ней не назначалась. Ее растил дедушка. Мать гуляла, пила.
Представитель ответчика МРИ ФНС Номер обезличен по ... в суд не явился, возражений не представил.
3-е лицо ФИО0 в суд не явилась.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.2 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
3. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
ФИО8 установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок Номер обезличен в СНТ «Мирный», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю л.д.11-12).
ФИО7 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.5). Какого-либо завещания ФИО7 не оставлял. ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт нахождения ее на иждивении ФИО7 с 2003 года, установить факт принятия наследства ею после смерти ФИО7 и признать за ней право собственности на земельный участок Номер обезличен в СНТ «Мирный».
Из представленных документов следует, что ФИО1 приходилась внучкой ФИО7, ее мать ФИО0 приходилась ФИО7 дочерью. Следовательно, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 является его дома ФИО0. Истица ФИО1 не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, так как внуки наследодателя наследуют лишь по праву представления.
Истица ФИО1 просит установить факт нахождения ее на иждивении ФИО7, установление данного факта ей необходимо для признания ее наследником восьмой очереди. В соответствии со ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.
Из материалов дела усматривается, что на момент смерти ФИО7 истцу ФИО1, Дата обезличена года рождения, было 17 лет. Следовательно, ФИО1 являлась нетрудоспособной, так как в соответствии со ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет.
В соответствии с выпиской из домовой книги ФИО1 была зарегистрирована по одному адресу с ФИО7, так как по данному адресу была зарегистрирована ее мать ФИО0 л.д.10). Однако доказательств того, что ФИО1 фактически проживала с ФИО7 суду не представлено. Как пояснила истица в суде, на момент смерти ФИО7 она находилась у своего отца.
Также суду не представлено сведений о том, что ФИО1 находилась на иждивении своего деда ФИО7. ФИО8 разъяснялось ФИО1 право представить документы, подтверждающие факт нахождения ее на иждивении своего деда. Однако каких-либо доказательств этого суду не представлено. Так истцом не представлено сведений о том, каков доход был у ФИО7 за год до его смерти, был ли этот доход основным источником содержания ФИО1. Из материалов дела усматривается, что у девочки был отец, и на нем лежала обязанность по содержанию ребенка. При рассмотрении гражданского дела о лишении родительских прав ФИО0 в отношении ФИО1 судом не было установлено фактов неисполнения отцом ребенка родительских обязанностей. ФИО7 опекуном ФИО1 не назначался. Данных о том, что после смерти ФИО7 истцу была назначена пенсия по потере кормильца, суду не представлено. Истица в суде пояснила, что отец помогал ей материально. Таким образом, суду не представлено доказательств того, что ФИО1 находилась не менее года до смерти наследодателя на его иждивении, поэтому в установлении данного юридического факта суд отказывает.
Так как факт нахождения истицы на иждивении наследодателя не нашел своего подтверждения в судебном заседании, то установление факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7 будет являться юридически безразличным, так как ФИО1 не является наследником после смерти ФИО7.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО7 суд ФИО1 отказывает.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление ФИО1 к МРИ ФНС Номер обезличен по ... и 3-му лицу ФИО0 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
принято 03 ноября 2010 года