Гр. дело №2-917/10 Заочное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2010 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Жильцовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кашиной И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 264552,24 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Из искового заявления следует, что 26.04.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кашиной И.О. был заключен кредитный договор №500139-ф, согласно которому Кашиной И.О. был предоставлен кредит на сумму 466270 рублей на срок до 26.04.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с кредитным договором, ответчик обязана была осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик исполняла свои обязанности не должным образом. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в сумме 264552,24 рубля, из который: текущий долг по кредиту – 236780,29 рублей, срочные проценты на сумму текущего кредита – 168,67рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 19888,22 рублей, долг по невыплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5461,31 рубль, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1774,60 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку за уплате процентов – 479,15 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 264552,24 рубля, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5845,52 рубля. Ответчик, надлежаще извещенная о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, возражений по иску не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне / заемщик/ деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 26.04.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кашиной И.О. был заключен кредитный договор №500139-ф на приобретение транспортного средства. Размер кредита составил 466270 рублей (л.д.6-7). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13% годовых. Окончательный срок возврата кредита 26.04.2012 года. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме (л.д.23-24). В соответствии с п. 10 договора ответчик обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако обязательства по договору ответчиком исполнялись не должным образом, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 264552,24 рубля, что следует из представленного суду расчета, который ответчиком не оспорен и принят судом, т.к. соответствует условиям заключенного договора. Кроме того, при подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 5845,52 рубля. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Кашиной Инны Олеговны в пользу ответчика задолженность по уплате текущего долг по кредиту – 236780,29 рублей, срочные проценты на сумму текущего кредита – 168,67рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 19888,22 рублей, долг по невыплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5461,31 рубль, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1774,60 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку за уплате процентов – 479,15 рублей, а всего взыскивает (236780,29+168,67+19888,22+5461,31+1774,60+479,15=264552,24) 264552,24 рубля, а также взыскивает с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 5845,52 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кашиной И.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 264552,24 рубля и уплаченную госпошлину в сумме 5845,52 рубля, а всего взыскать 270397,76 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене. Судья: