заочное решение по гражданскому делу



Гр. дело № 2-906/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2010 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Жильцовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 и третьему лицу Управлению ФМС по ... о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой 42 в ... по ... в ... области и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1, настаивая на иске, суду пояснил, что он является нанимателем квартиры 42 в ... по ... в ... области. В данной квартире он постоянно зарегистрирован с дочерью и бывшей женой ФИО0, брак с которой расторгнут 1.06.1993 г. После расторжения брака ответчик в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи не производит, жилым помещением не пользуется. В отношении дочери ответчица лишена родительских прав. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик ФИО0, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

3-и лицо УФМС по МО в суд не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 83 ч 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры Номер обезличен ... ... по ... в ... области с 1990 года, что следует из договора социального найма жилого помещения (л.д.13). В квартире с 1990 г. зарегистрированы истец, его дочь ФИО4 и ответчик, что следует из выписки из домовой книги (л.д.11-12). 1.06.1993 г. брак с ответчицей расторгнут ( копия свидетельства о расторжении бракал.д.10). После расторжения брака, ответчица выехала из квартиры, в ней не проживает, ее вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. В отношении дочери ФИО4, решением суда от 2.09.1997 г. ответчик лишена родительских прав (л.д.9). Поскольку ответчик выехала из спорной квартиры в другое место жительства, на основании ст. 83 ч 3 ЖК РФ договор социального найма с ней считается расторгнутым со дня выезда, а потому суд признает ответчика утратившей право пользования квартирой 42 в доме по ... в ... области и подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО0 утратившей право пользования квартирой 42 в доме по ... в ... области.

Обязать УФМС по ... в ... снять ФИО0 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2010 г.

Судья: