Гр. дело № 2-1011/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каледина А.Д. к Администрации сельского поселения Гуслевское, Умновой Н.А. и Репиловой З.И. об установлении юридического факта и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта владения и пользования Калединой В.И. земельным участком площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на праве долевой собственности, установлении факта принятия им наследства после смерти Калединой В.И. и признании права собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти матери Калединой В.И..
В судебном заседании истец, настаивая на иске, суду пояснил, что постановлением Павловического сельского совета Талдомского района Московской области его матери Калединой В.И. был выделен в собственность земельный участок площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес>. Его мать умерла <данные изъяты>. Он является единственным наследником первой очереди после ее смерти. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество. Свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка нотариусом ему не может быть выдано в связи с наличием технической ошибки в написании фамилии матери в постановлении о выделении земельного участка в собственность. Просит суд установить факт владения и пользования его матерью земельным участком площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес>, установить факт принятия им наследства после смерти матери и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Представитель ответчика Администрации с.п. Гуслевское Талдомского района Московской области в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражает.
Ответчики Умнова Н.А. и Репилова З.И. в суд не явились, возражений не представили.
Представитель третьего лица Администрации Талдомского района Московской области – Трофимов В.И. против удовлетворения иска не возражал.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения вымороченного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не приходилось.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Постановлением Павловического сельского совета Талдомского района Московской области наследодателю был выделен в собственность земельный участок при доме, площадью 700 кв.м. в д. <адрес> (л.д.11). На основании указанного Постановления ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.10).
Каледина В.И. умерла <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). Истец является единственным наследником первой очереди по закону после ее смерти (л.д. 15). Он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.17). Нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество (л.д.6,7). Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок ему не может быть выдано в связи с тем, что фамилия наследодателя указана как «Колегина» вместо «Калегина», что уточнено Постановлением Талдомского района Московской области (л.д.12).
Кроме того, наследодатель Каледина В.И. являлась сособственником жилого дома <адрес>, что видно из технического паспорта домовладения (л.д.41-49). К указанному дому прилегает земельный участок общей площадью 1720 кв.м. (л.д.9), из которых, 700 кв.м. находится в собственности наследодателя. Сособственниками жилого дома являются Умнова Н.С. и Репилова З.И. – ответчики по делу. Поскольку имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, то и земельный участок, находящийся в собственности двух лиц, может принадлежать им на праве общей долевой собственности.
Поскольку доля Калединой В.И. определена, суду не представлено доказательств выдела ее доли из общего земельного участка, жилой дом, находящийся на данном земельном участке, находится в долевой собственности, размер земельной доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> составляет 700/1720.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт владения и пользования Калединой В.И. земельной долей размером 700/1720 в земельном участке площадью 1720 кв.м. с кадастровым номером № местоположением: <адрес> на праве долевой собственности и признает за истцом право долевой собственности, доля в праве 700/1720, на земельный участок площадью 1720 кв.м. с кадастровым № местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Калединой В.И..
Требование истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери суд оставляет без удовлетворения, поскольку наследство принято иным способом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт владения и пользования Калединой В.И. земельной долей размером 700/1720 в земельном участке площадью 1720 кв.м. с кадастровым номером № расположенным на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства местоположением: <адрес> на праве собственности.
Признать за Калединым А.Д. право долевой собственности, доля в праве 700/1720, на земельный участок площадью 1720 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства местоположением: <адрес>
Каледину В.И. из числа собственников вышеуказанного земельного участка исключить.
Требование об установлении факта принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья М.А. Румянцева